I C 244/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-09-21 Data publikacji: 2016-10-04 trafność 14% Istotność: (...)prywatności i prawa zachowania w tajemnicy informacji o stanie zdrowia.Czytaj więcej» |
II C 1213/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-28 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 2173/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-10 Data publikacji: 2016-09-20 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I C 1502/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Ze względu na obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej ( art. 3 ust 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982.r o radcach prawnych Dz.Czytaj więcej» |
II C 992/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-10 Data publikacji: 2021-05-17 trafność 14% Istotność: Zgodnie z art. 104 § 1 Prawa bankowego (Dz.U.2020.1896 t.j. z dnia 2020.10.28) „Bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować tajemnicę bankową, która obejmuje wszystkie informacje(...)Czytaj więcej» |
IV Cz 464/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-08-29 Data publikacji: 2013-09-07 trafność 14% (...)a z pominięciem fragmentów objętych tajemnica handlową, zawierające też poświadczenie przez notariusza podpisów złożonych pod tymi umowami, stosowanie do treści art. 88 prawa notariacie (vide: str. 2 uzasadnienie zażalenia).Czytaj więcej» |
I C 405/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Chełmnie Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Strona powodowa dołączyła do pozwu umowy cesji z zamazanymi fragmentami, chroniąc swoją tajemnicę handlową.Czytaj więcej» |
II Ca 506/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-08-12 Data publikacji: 2024-09-09 trafność 14% Istotność: Zagadnienie dotyczące tajemnicy danych jest uregulowane w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych .Czytaj więcej» |
XVIII K 126/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2022-05-13 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Podpisując deklarację o współpracy J. W. wyraził zgodę na współpracę i zobowiązał się do wykonywania rozkazów i poleceń przełożonych z wywiadu oraz utrzymywania w tajemnicy faktu współpracy. (...)(...)przez osobę kierującą, nakaz zachowania tajemnicy. (...)Lustrowany od samego początku wiedział z kim się spotyka i w jakim celu, komu przekazuje informacje, świadomie podpisał zobowiązanie do współpracy i utrzymania w tajemnicy faktu współpracy. (...)Nadto sam lustrowany oświadczył, że zachował w tajemnicy szczegóły swojej działalności w Hiszpanii.Czytaj więcej» |
XXI Pa 474/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 14% Zarządzeniem nr 40 z 29 marca 2010 r. w sprawie ochrony informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa naczelny dyrektor Przedsiębiorstwa Państwowego (...) wprowadził wykaz rodzajów informacji chronionych w (...) wraz z zasadami postępowania. (...)Natomiast pkt 9 powyższego artykułu stanowi, że naruszenie zasad ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa, których ujawnienie mogłoby zagrozić istotnym interesom pracodawcy oraz tajemnicy określonej w odrębnych przepisach. (...)Powyższe wskazuje na to, że posiadał wiedzę o tym, że wszystkie dokumenty zawierające informacje niejawne muszą być zachowane w tajemnicy, a jedynym podmiotem upoważnionym do ich przetwarzania jest kancelaria tajna.Czytaj więcej» |