XI W 13791/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2019-12-04 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: uprawnienia Straży Miejskiej jako oskarżyciela publicznego po 1 stycznia 2016 roku. Po okazaniu obwinionemu zdjęcia z fotoradaru, dokumentującego wykroczenie, obwiniony nie był w stanie wskazać, kim jest osoba, której wizerunek został mu okazany. (...)Przeprowadzone przez biegłego badania antropologiczne utrwalonego wizerunku głowy oraz twarzy mężczyzny zza kierownicy samochodu marki H. o numerze rejestracyjnym (...) oraz wizerunku J. T. udostępniony przez Wójta(...)(...)W sprawie niniejszej niemożliwym było wyodrębnienie tego typu cech, z uwagi na to, że u obwinionego oraz na wizerunku mężczyzny na zdjęciu z fotoradaru znamiona takie nie występowały, co wykluczyło wydanie opinii kategorycznej lub graniczącej z pewnością.Czytaj więcej» |
III Kow 1307/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2018-11-02 Data publikacji: 2020-09-07 trafność 24% W piśmie do Sądu skazany podniósł to, że zmienił swój wizerunek poprzez zapuszczenie zarostu (pięciodniowy).Czytaj więcej» |
VI K 424/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2013-02-19 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne (...)(1) okazano tablicę poglądową z wizerunkami osób , w/w rozpoznał na jednym ze zdjęć mężczyznę którym okazał się R. S. . (...)(...)postaci powiększonej – był to wizerunek oskarżonego R. S. . (...)W toku przesłuchania T. R. nie doszło do wyjaśnienia z jakich przyczyn A. K. (1) okazano tylko jedną kserokopię powiększonego zdjęcia na którym znajdował się wizerunek R. S. , jednak skoro(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 52/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-01-10 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 24% Teza orzeczenia: niepowtarzalność czynności okazania Procesowe wymogi poprawności okazania, warunkujące możliwość uznania jego wyników za dowód w sprawie, sprowadzają się natomiast do okazywania danej osoby (jej wizerunku) w grupie innych podobnych osób oraz okazywania osoby (jej wizerunku) w grupie łącznie minimum czterech osób. Oba powyższe wymogi zostały dochowane podczas okazania świadkowi A. L. wizerunku oskarżonego M. O. (1) w dniu 2 grudnia 2002 roku. (...)Zdolność „rozpoznania” osoby/jej wizerunku wyczerpuje się już przy pierwszym z nimi kontakcie, czyli w trakcie pierwszego okazania. (...)(...)z czasem utrwalony w pamięci wizerunek osoby ulega w naturalny sposób osłabieniu.Czytaj więcej» |
VII W 690/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-07-11 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Również w momencie okazania mu fragmentu nagrania z monitoringu w toku rozprawy, kiedy wizerunek sprawcy jest doskonale widoczny, obwiniony zaprzeczył, aby to był faktycznie on. (...)Porównując wizerunek obwinionego przebywającego na sali rozpraw, z wizerunkiem mężczyzny zarejestrowanym przez monitoring, Sąd stwierdził tożsamość tychże osób.Czytaj więcej» |
XVII GWz 11/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-11-07 Data publikacji: 2023-01-19 trafność 24% Moneta, obwołując się do słownika języka polskiego PWN, to «pieniądz metalowy w kształcie okrągłej płytki z wybitym na niej godłem państwowym lub wizerunkiem i napisem oznaczającym wartość». (...)Skarżący zarówno w wykonaniu monety – statuy „10$ (...) oraz „50$ (...) wytwarzanych ze srebra, jak i samej monecie i jej opakowaniu, umieścił wizerunek postaci stworzony przez powódkę i zastrzeżony na jej rzecz znak towarowy. (...)Okoliczność tę potwierdził sam skarżący umieszczając uprzednio na monetach wizerunek (...) różny od wizerunku monety – figury. (...)Treść zakazów zawartych w postanowieniu jest należycie skonkretyzowana i obejmuje jedynie określone postaci z (...) i (...) , o określonym wizerunku, co do którego prawa własności intelektualnej przysługują powódce.Czytaj więcej» |
IX Ka 675/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-01-07 Data publikacji: 2014-09-01 trafność 24% (...)że obwiniony jest osobą, której wizerunek znajduje się na zdjęciu z(...)(...)Po porównaniu jego wizerunku ze znajdującym się w aktach wizerunkiem obwinionego sąd odwoławczy – tak,(...)Czytaj więcej» |
XII W 849/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2016-12-22 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne Dowód: Zeznania świadka J. W. (k. 92 - 00:06:40 - 00:14:30) Zdjęcie utrwalone przez fotoradar zapisane na płycie CD (k. 63, 108) Raport z fotoradaru wraz ze zdjęciem (k. 7, 108v) Wizerunek G. G. udostępniony przez Urząd(...)(...)Zdaniem Sądu nie pozostawia żadnych wątpliwości fakt, iż wizerunek mężczyzny kierującego pojazdem uwieczniony na zdjęciu wykonanym przez fotoradar odpowiada wizerunkowi twarzy z wniosku o wydanie dowodu osobistego złożonego w Urzędzie Miasta T. przez G. G. (k. 25).Czytaj więcej» |
I ACa 1226/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2012-12-20 Data publikacji: 2020-07-20 trafność 24% Tu jednak trzeba wskazać, że prawo do ochrony wizerunku nie jest bezwzględne. (...)W odniesieniu natomiast do osób, które weszły już lub mogłyby wejść w jakiekolwiek relacje zawodowe z G. B. , publikacja wizerunku mogła być pomocna dla realizacji jednego z celów artykułu. (...)Ten sposób ukazania wizerunku nie był krzywdzący dla powódki. Nie została ona przedstawiona w sposób karykaturalny czy obelżywy i nie została skrzywdzona przez opublikowanie wizerunku z zakryciem istotnej części biometrycznej.Czytaj więcej» |
I C 124/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-04 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne W szczególności nie naruszono jej wizerunku, godności, dobrego imienia oraz prawa do prywatności. (...)Do powołanego dołączono fotografię z wizerunkiem powódki. (...)Aby uznać, że zgoda powódki nie była wymagana do upublicznienia prywatnych informacji należałoby wykazać istnienie związku pomiędzy wykonywaną działalnością publiczną, a opublikowanym wizerunkiem, czy informacją o prywatnym charakterze. (...)Powódka wykazała, że w związku z naruszeniem przez pozwanego jej dóbr osobistych w postaci dobrego imienia, godności, wizerunku i prawa do prywatności, doznała krzywdy.Czytaj więcej» |