I C 1680/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2019-02-12 trafność 6% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć , swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 1699/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-04-14 Data publikacji: 2020-08-11 trafność 10% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Nie budzi wątpliwości, iż zamiarem pozwanego było zaszkodzenie wizerunkowi, dobremu imieniu powoda.Czytaj więcej» |
IV Ka 509/22uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-10-28 Data publikacji: 2022-12-12 trafność 10% (...)nagrania zapisu video jest ukazany wizerunek oskarżonego i na żadnym etapie postepowania ów fakt nie był podważany.Czytaj więcej» |
IV Ka 661/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-10 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 12% (...)211 - 231 wydruk z wizerunkiem oskarżonego z Rejestru Dowodów Osobistych karta 203 zdjęcia wykonane oskarżonemu K. M. przez policję karta 204 - 208 okazanie oskarżonemu K. M. nagrania z kamer monitoringu i zdjęć z nagrania 28 i 30 grudnia 2018 roku karta 242 - 244 2.1.1.2. (...)232 - 240 wydruk z wizerunkiem oskarżonego z Rejestru Dowodów Osobistych(...)(...)(...)242 - 244, zdjęcia jego wizerunku karta 203 - 208, zarejestrowany(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 826/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-10-07 Data publikacji: 2015-11-18 trafność 15% (...)wnioskami płynącymi z okazania pokrzywdzonym wizerunków (zdjęć) oskarżonego G. oraz J.(...)(...)U. Nr 104, poz. 981) Sąd Okręgowy nie stwierdził żadnych podstaw do kwestionowania prawidłowości przeprowadzenia okazania obu pokrzywdzonym utrwalonych wizerunków (zdjęć) M. G. oraz J. K. (czynności wykonanych w dniu 16 maja 2008 r. oraz 25 września 2008 r.). Wszak wizerunki okazywanych pokrzywdzonym mężczyzn nie odbiegały od wizerunków oskarżonego M. G. oraz J. K. , co jednoznacznie wynika z przeglądu okazanych pokrzywdzonym tablic poglądowych (k. 16- 17, k. 732- 735). (...)Jednocześnie norma art. 173 § 1 kpk nie wyklucza okazania świadkowi osoby podejrzanej po wcześniejszym okazaniu jej wizerunku.Czytaj więcej» |
VII U 1643/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2016-12-07 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)pracowników i parafian, budowaniem odpowiedniego wizerunku parafii podczas kontaktu z wiernymi,(...)Czytaj więcej» |
I C 2521/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2015-05-25 trafność 7% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 2562/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2020-02-24 trafność 21% Powód wniósł o: - nakazanie pozwanej usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych w postaci wizerunku i prawa do prywatności poprzez usunięcie kamery monitorującej klatkę schodową na parterze w nieruchomości przy ul. (...)Zdaniem powoda działanie pozwanej polegające na montażu kamery bez uzgodnienia z lokatorami nieruchomości należy uznać za działanie naruszające prawo do ochrony prywatności i prawo do wizerunku. (...)W niniejszej sprawie powód wskazał, iż jego zdaniem zachowanie pozwanej naruszyło jego dobra osobiste w postaci wizerunku i prawa do prywatności. (...)W związku z powyższym, w sensie obiektywnym, działanie pozwanej narusza dobra osobiste powoda takie jak wizerunek i prawo do prywatności.Czytaj więcej» |
VII Pa 288/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-10-09 Data publikacji: 2015-03-03 trafność 5% Powód nie miał obowiązku osobistego wykonywania przedmiotu umowy; powierzenie wykonywania czynności osobie trzeciej wymagało uprzedniej akceptacji strony pozwanej, co motywowała dążeniem do zabezpieczenia wizerunku firmy.Czytaj więcej» |
V U 1571/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-09-29 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 8% Do jego obowiązków należało przygotowywanie akcji promocyjnych, pozyskiwanie klientów, dbanie o wizerunek formy, dokonywanie wycen prac, wykonywanie(...)Czytaj więcej» |