Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Chęć zachowania w tajemnicy swojej prawdziwej tożsamości w powiązaniu z pozostałymi okolicznościami omówionymi w tym miejscu świadczy o tym, że M. J. wiedział o nielegalności procesu, w jakim zdecydował się wziąć udział wraz z pozostałymi oskarżonymi.

Pismem z dnia 14.12.2021 r. (...) udzielił odpowiedzi, przy czym znaczącą część tych wyjaśnień (załączniki) zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)(...)załącznikami zastrzeżonymi przez przystępującego jako tajemnica przedsiębiorstwa i udostępnienie tych dokumentów odwołującemu.

Do obowiązków odwołującej należało wprowadzanie faktur, sprawdzanie ich poprawności, układanie według wzoru, jednak nie dysponuje materialnymi dowodami wykonywania pracy, ponieważ w czasie pracy miała do czynienia z wrażliwymi danymi kontrahentów H. F. i obowiązuje ją tajemnica.

A. K. (k. 232); zarządzeniem z dnia (...) r. wyznaczono termin rozprawy na dzień (...) r. postanowieniem z dni (...) r. zwolniono Komornika z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej żądając od niego wydania(...)

Przestrzeganie tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Przestrzeganie tajemnicy państwowej i służbowej.

(...)roku, z zastrzeżeniem przepisów o tajemnicy zawodowej - podsumowanie wyniku sprawdzenia, o którym mowa w pkt 1, oraz informację o zastosowanych środkach w przypadku stwierdzenia naruszenia przez bank przepisów wymienionych w pkt 1.

Sąd Rejonowy wskazał również, że mimo dzielącego ich konfliktu, wnioskodawczyni i uczestnik zeznali zgodnie, że treść umowy darowizny z dnia 4 marca 1983 roku nie była w rodzinie tajemnicą, a zatem oboje byli w pełni świadomi, że na podstawie umowy obdarowanym jest wyłącznie uczestnik M. T. .

(...)dyrektora (...) zobowiązania do zachowania tajemnicy, posiadaniu uprawnień do wykonywania działalności(...)