Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Teza orzeczenia: oszustwo

Skład orzekający dokonując analizy wypowiedzi świadka nie dostrzegł jakichkolwiek symptomów pozwalających na uznanie, iż były one nierzetelne lub nieprawdziwe chociażby w części, szczególnie że pokrzywdzony bardzo stanowczo rozpoznał wizerunek oskarżonych, jako osób, które zawarły(...)

Tymczasem lokal przy ulicy (...) nie był w żaden sposób oznakowany, był wyposażony w 3 pary metalowych drzwi z zainstalowanymi elektromagnesami, monitoring, klienci nie mieli szansy dojrzeć wizerunku sprzedającego, wymiana towaru i pieniędzy odbywała się specjalnie przystosowaną do tego szufladą.

Teza orzeczenia: A) Oskarżony „(…) przewidując możliwość spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i godząc się na to, zadał pokrzywdzonemu kilkanaście ciosów obutymi nogami w tułów, okolice brzucha i głowy, czym spowodował obrażenia w postaci: sińca okularowego prawostronnego schodzącego na prawą okolicę jarzmową, sińca powieki dolnej lewej, otarcie (...)

(...)o przebiegu zdarzenia. protokół okazania wizerunku k. 113-114 C. Z. nie rozpoznał mężczyzny, którego widział z I. S. . zeznania świadka D. B. Świadek nie miała istotnych wiadomości o przebiegu zdarzenia. 3 PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 3.1.

Zdaniem Sądu pierwszej instancji stawiany powodowi w publikacji zarzut jest bardzo poważny i – mając na względzie wysoką pozycję społeczną powoda, fakt ,że jest osobą publiczną, (...) i rektorem (...) – rodzi nieodwracalne skutki dla jego wizerunku i dobrego imienia. (...)(...)konsekwencje dla dobrego imienia i wizerunku powoda – jako osoby publicznej ( (...) , rektora wyższej uczelni) – publikacja ta wywoła (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku –k. 217 – 227).

R. M. oraz jego partnerkę P. C. przepraszamy za naruszenie ich dóbr osobistych takich, jak godność, dobre imię, prywatność, wizerunek, cześć, pozycja zawodowa i prestiż. (...)Ponadto wskazał, że porównanie powódki do K. W. – matki M. z S. , było uwłaczającą konotacją, wpływającą wysoce negatywnie na wizerunek powódki. (...)W ocenie Sądu Okręgowego inkryminowana publikacja naruszyła w szczególności prawo do prywatności powodów i ich cześć, ale także godność, dobre imię, wizerunek, pozycję zawodową i prestiż, czyli dobra osobiste chronione prawem. (...)Rzekome przyzwolenie powoda na takie sugerowane zachowanie powódki narusza jego dobra osobiste takie, jak godność, dobre imię, prywatność, wizerunek, cześć, pozycja zawodowa i prestiż.

Teza orzeczenia: 1. Mobbing jest deliktem prawa pracy, jest czynem niedozwolonym zaś zespół znamion charakteryzujących zachowania mobbingowe - w swej istocie - jest zbliżony do znamion określających typ czynu zabronionego z art. 207§1 k.k., a mianowicie psychicznego i fizycznego znęcania się nad inną osobę. Za działania i zachowania o charakterze (...)

P. , a także zacytował jego fragment dotyczący kreowania przez media nieprawdziwego wizerunku archeologii, właśnie przez pryzmat I. J. i takich przedsięwzięć, jakie było widać na filmie (...) z P. . (...)Powódka odniosła się również do stwierdzenia o kreowaniu wizerunku archeologa przez pryzmat I. J.(...)

(...)na naruszeniu dobrego imienia i wizerunku (...) , wyrządzonej (...) przez(...)na naruszeniu dobrego imienia i wizerunku (...) , wyrządzonej (...) czynami(...)(...)Umowy zawierane przez spółkę (...) z dostawcami określały m.in.: rabaty, upusty, premie, usługę logistyczną, „usługę reklamy – wizerunek przedsiębiorstwa”, „usługę reklamy – informacja handlowa/gazetka”, usługę najmu – powierzchni pod umieszczenie logo/woblerów, akcje promocyjne.