III AUa 602/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-11-08 Data publikacji: 2017-12-06 trafność 3% W kontekście nawiązywania do bycia pracodawcą przez Spółkę Sąd wyjaśni też zasadność twierdzeń podnoszonych przez ZUS, iż w okresie poprzedzającym kontrolę, iż sama Spółka tworzyła wizerunek ,,dobrego pracodawcy’’ otrzymując nawet nagrodę w tym zakresie .Czytaj więcej» |
III APa 8/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2023-12-14 Data publikacji: 2024-01-30 trafność 3% Nie sposób w tym miejscu pominąć działania podjęte w 2017 r. przez (...) Fundację (...) , w której statucie wymieniono promocję i ochronę wizerunku Rzeczpospolitej Polskiej oraz polskiej gospodarki”,(...)Czytaj więcej» |
XVIII K 50/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-22 Data publikacji: 2024-06-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Celem wykreowania negatywnego wizerunku (...) S.A. i samego oskarżonego(...)Czytaj więcej» |
XVIII K 232/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-02 Data publikacji: 2020-02-14 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Podczas okazania wizerunku M. S. (1) w dniu 31.08.2018 r. w odniesieniu do jego zdjęcia stwierdził: „nie jestem pewien czy pod nr 5 rozpoznaję (...) , ponieważ widziałem go może dwa razy, może to być on lub nie” (k.2737).Czytaj więcej» |
IV K 90/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2018-09-24 trafność 3% Istotność: Na ciele posiada tatuaże-napis (...) , „memento mori”, (...) , tatuaż przedstawiający twarz, przedstawiający herb W. , wizerunek osoby z uniesionymi rękoma.Czytaj więcej» |
XI K 342/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-03-29 Data publikacji: 2018-11-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Zdaniem biegłej możliwe jest, że pokrzywdzona nie jest świadoma tego, że nie zawsze komunikuje wprost i w adekwatny sposób swoje potrzeby jak również, że prezentowany przez nią wizerunek może być interpretowany przez inne osoby inaczej niż by tego oczekiwała.Czytaj więcej» |
VII AGa 889/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-31 Data publikacji: 2021-10-01 trafność 3% Sąd I instancji dodał, że powodowie nie wskazali żadnego logicznego uzasadnienia zamieszczania wizerunków telewizora, smartfonu i tabletu oraz(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 940/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2022-01-03 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 3% Fotografia została wykonana w określonym kontekście sytuacyjnym, powodującym po pierwsze to, iż strony były w strojach dostosowanych do okazji, a po drugie, że zazwyczaj wykonując zdjęcia pozowane osoby, których wizerunek jest utrwalany są bądź uśmiechnięte bądź mają „neutralny” wyraz twarzy.Czytaj więcej» |
III K 298/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-12-27 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 3% Istotność: R. J. (k. 346-355 tom II), z której wynika, iż na nośniku oskarżonego znajdowały się wizerunki przedmiotowych pojazdów, danych operatora (...)(...)Czytaj więcej» |
II AKa 121/21wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2022-06-09 Data publikacji: 2023-10-27 trafność 3% W najmniejszym stopniu nie współgrała ona nie tylko z wyjaśnieniami obciążających J. H. (1) depozycji procesowych (zwłaszcza J. F. (1) ), ale również z wizerunkiem tego oskarżonego jako przedsiębiorcy, który przecież wynikał z jego wyjaśnień.Czytaj więcej» |