Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8060

II C 447/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-03-15

Data publikacji: 2022-07-06

trafność 33%

Powód nie dostarczył Sądowi nagrania, na którym utrwalony został jego wizerunek, a które zostało wykorzystane w programie telewizyjnym. Sąd na podstawie przeprowadzonych dowodów przyjął, iż emisja programu miała miejsce oraz, że wizerunek powoda został na nim utrwalony i rozpowszechniony. Jednak powód nie wykazał, iż jego wizerunek był możliwy do rozpoznania przez szerszy krąg osób. (...)Niemożliwe było więc ustalenie, czy doszło do naruszenia dobra osobistego w postaci wizerunku powoda czy dobrego imienia.
Czytaj więcej»

II C 802/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-12-20

Data publikacji: 2016-11-22

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Wskazać należy, że art. 23 k.c. określa katalog dóbr osobistych w postaci zdrowia, wolności, czci, swobody sumienia, nazwiska lub pseudonimu, wizerunku, tajemnicy korespondencji, nietykalności mieszkania, twórczości(...)
Czytaj więcej»

I C 82/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-07-02

Data publikacji: 2013-08-29

trafność 10%

W tych warunkach, w ocenie Sądu, przedmiotowe działanie pozwanego nie miało na celu stworzenie powszechnego, negatywnego wizerunku powoda przez nieograniczoną liczbę podmiotów.
Czytaj więcej»

I C 277/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-08-20

Data publikacji: 2013-09-28

trafność 8%

Powód zaś przedstawił dowody w postaci zeznań świadków, którym Sąd w całości przyznał wiarę odnośnie tego, w jakim stopniu naruszenie dóbr osobistych wpłynęło na wizerunek powoda, w szczególności powód wykazał,(...)
Czytaj więcej»

II C 1327/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-03

Data publikacji: 2023-01-25

trafność 12%

Podstawą faktyczną rozstrzygnięcia było opublikowanie w 2013 roku na okładce czasopisma (...) wizerunku T. L. .
Czytaj więcej»

VIII P 256/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-10-16

Data publikacji: 2015-11-24

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)powódka naruszyła dobre imię i wizerunek pracodawcy.
Czytaj więcej»

II K 312/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu

Data orzeczenia: 2016-09-21

Data publikacji: 2016-11-04

trafność 12%

Teza orzeczenia: skazanie
I. C. (1) w sposób konsekwentny opisał przebieg zdarzenia wskazując, że do jego mieszkania weszło dwóch mężczyzn, w tym oskarżony W. M. , którego rozpoznał następnie w toku okazania tablicy poglądowej z wizerunkiem osób. (...)I. C. (1) w czasie okazania mu tablicy poglądowej z wizerunkami osób rozpoznał bez najmniejszych wątpliwości oskarżonego jako jednego z napastników wskazując, że miał on wiodącą rolę, że to on jako pierwszy uderzył go w twarz i to on żądał pieniędzy. (...)S. Ł. twierdził w swoich zeznaniach, że nie widział twarzy tychże mężczyzn, choć w postępowaniu przygotowawczym rozpoznał oskarżonego, którego wizerunek mu okazano na tablicy poglądowej, jako jednego z mężczyzn, którzy weszli do mieszkania pokrzywdzonego.
Czytaj więcej»

I C 2521/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2015-03-30

Data publikacji: 2015-05-25

trafność 7%

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

I C 2562/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2019-10-04

Data publikacji: 2020-02-24

trafność 21%

Powód wniósł o: - nakazanie pozwanej usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych w postaci wizerunku i prawa do prywatności poprzez usunięcie kamery monitorującej klatkę schodową na parterze w nieruchomości przy ul. (...)Zdaniem powoda działanie pozwanej polegające na montażu kamery bez uzgodnienia z lokatorami nieruchomości należy uznać za działanie naruszające prawo do ochrony prywatności i prawo do wizerunku. (...)W niniejszej sprawie powód wskazał, iż jego zdaniem zachowanie pozwanej naruszyło jego dobra osobiste w postaci wizerunku i prawa do prywatności. (...)W związku z powyższym, w sensie obiektywnym, działanie pozwanej narusza dobra osobiste powoda takie jak wizerunek i prawo do prywatności.
Czytaj więcej»

XI W 1022/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-02-23

Data publikacji: 2016-03-21

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Przywłaszczenie cudzej rzeczy ruchomej
Oba modele telefonów N. są stosunkowo podobne do siebie i nie jest wykluczone, że R. Ł. myli aparat, który faktycznie pożyczyła obwinionej i że w jej pamięci utrwalił się wizerunek aparatu widoczny na opakowania.
Czytaj więcej»