VI Ka 1417/15wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 8% (...)złotego łańcuszka z zawieszką z wizerunkiem (...) (...) o wartości 200,00(...)Czytaj więcej» |
VI Ka 1036/21uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 14% (...)pokrzywdzoną nagich zdjęć z jej wizerunkiem, a nadto składanie obietnicy udzielenia ekwiwalentu ekonomicznego w zamian za przesłanie tych zdjęć; w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.Czytaj więcej» |
VI Ka 725/20uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-24 Data publikacji: 2021-11-30 trafność 11% Świadek należał do grupy policyjnej, która zajmuje się zwalczaniem przestępczości samochodowej, stąd oczywistym jest, że osoba oskarżonego K. R. (zarówno z wizerunków znajdujących się w bazie policyjnej, jak i z wcześniejszych czynności służbowych) była mu znana. (...)Wskazać należy, że Funkcjonariuszom policji był bardzo dobrze znany wizerunek oskarżonego, a ograniczenia takich obserwacji wynikają z warunków ich dokonywania z pewnej odległości, tak aby nie spłoszyć sprawców.Czytaj więcej» |
IV Ka 580/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-01 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 8% Ponadto akta sprawy nie zawierają żadnych zdjęć lub nagrań wizerunku oskarżonych E. W. , P. B. i A. W. , mogących stanowić materiał porównawczy użyteczny dla wypowiedzenia się co do tożsamości oskarżonego E. W. z jednym z mężczyzn widocznych na nagraniach z zabezpieczonych zapisów monitoringu. (...)(...)i w jakim stopniu do wizerunku oskarżonego E. W. , utrwalonego(...)Czytaj więcej» |
VI Ka 1308/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-09 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 12% Na żądanie organu ścigania wskazał też na wizerunek oskarżonego spośród okazanych czterech czarnobiałych fotografii (k. 51, 28).Czytaj więcej» |
VI Ka 786/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-29 Data publikacji: 2019-03-22 trafność 5% Podczas czynności okazania obrońca złożył zastrzeżenie do protokołu, iż świadek na początku powiedział, że wygląd oskarżonego różni się trochę od wizerunku na zdjęciu, które rozpoznawał.Czytaj więcej» |
VI Ka 791/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 6% Świadek prawidłowo rozpoznała wizerunek oskarżonego na okazanej jej podczas(...)Czytaj więcej» |
VI Ka 917/21uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-06 Data publikacji: 2022-05-27 trafność 7% Zarówno, kiedy okazano im tablice poglądowe, w tym z jego wizerunkiem, jak i na rozprawie, kiedy widziały go na żywo i z bliskiej odległości.Czytaj więcej» |
VI Ka 914/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-18 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 17% M. S. przedstawiono wizerunek oskarżonego wyłącznie na tablicy poglądowej i wówczas doszło do rozpoznania. (...)Pozostałe osoby, których wizerunki okazano w dokumentacji fotograficznej w/w znacząco różniły się od oskarżonego.Czytaj więcej» |
VI Ka 931/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-28 Data publikacji: 2019-03-15 trafność 7% Brak jest dowodów, iż pomówienie dokonane przez oskarżoną istotnie znacząco rzutowało na jego wizerunek, a zatem poczynione w analizowanym zakresie zarzuty skarżącego mają charter czysto hipotetyczny i jako takie nie mogą skutkować uznaniem niezasadności rozstrzygnięcia Sądu I instancji.Czytaj więcej» |