I ACa 483/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2014-11-05 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 5% Istotność: Weksel miał być wypełniony m.in. w przypadku powstania wierzytelności z tytułu naruszenia zakazu konkurencji lub obowiązku dotrzymania tajemnicy handlowej zleceniodawcy.Czytaj więcej» |
I ACa 589/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-22 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 12% Nadto, skarżył się na ograniczony dostęp światła słonecznego do cel wywołany obecnością przesłon i ich zabrudzeniem, niedotrzymywanie prasy codziennej, brak herbaty przy śniadaniu oraz naruszanie tajemnicy jego korespondencji urzędowej. (...)Tak samo oceniono zarzut powoda w przedmiocie naruszania tajemnicy jego korespondencji urzędowej przez funkcjonariuszy Służby Więziennej. (...)(...)braku prasy codziennej oraz naruszaniu tajemnicy korespondencji urzędowej.Czytaj więcej» |
I ACa 429/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-06 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 5% Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XII C 1647/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-11-19 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 10% Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 456/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-20 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 16% Sąd Okręgowy wskazał, że tajemnica korespondencji należy do dóbr osobistych każdej osoby zarówno fizycznej jak i prawnej. (...)Pozwani nie wykazując przesłanek uchylających bezprawność naruszyli zatem dobro osobiste powoda w postaci tajemnicy korespondencji. (...)Sąd pierwszej instancji stwierdził naruszenie dobra osobistego powodowej spółki w postaci tajemnicy korespondencji. (...)Sąd Okręgowy zaznaczył jednocześnie, że tajemnica korespondencji należy do dóbr osobistych każdej osoby zarówno fizycznej jak i prawnej, a naruszenie tej tajemnicy jest działanie bezprawnym.Czytaj więcej» |
I C 419/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-12-02 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 166/14wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-11-13 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 8% (...)choć z uwagi choćby na tajemnicę bankową jedynie on jest władny pozyskać w tym zakresie i udzielić stosownych informacji wraz z ze stosowną dokumentacją.Czytaj więcej» |
IX Ka 69/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-04-10 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 8% Podkreślenia w tym kontekście wymaga, że brak było jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, że sprzedaży „w tajemnicy” przed będącym dyrektorem oddziału oskarżonym, który niejako z ramienia spółki przejął należące do S. K. ruchomości, dokonali prezes spółki w porozumieniu z działem prawnym.Czytaj więcej» |
I C 989/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-26 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 8% Katalog dóbr osobistych został wymieniony w art. 23 k.c. , według którego należą do niego w szczególności dobra takie jak zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
III K 185/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2014-09-05 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Z uwagi na tajemnicę bankową nie można ustalić do kogo należy konto z którego dokonano przelewu w dniu 21 maja 2008r.Czytaj więcej» |