VIII U 2151/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-06-14 Data publikacji: 2016-10-27 trafność 22% Ponadto zatrudniona była osoba, która dbała o wizerunek apteki . (...)Na miejsce odwołującej nie zatrudniono innego pracownika Dotychczasowe obowiązki odwołującej powierzono zaś osobie, która dbała o wizerunek apteki.Czytaj więcej» |
II AKa 468/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-01-08 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 22% K. wskazując wizerunek B. M. podał, że jest on bardziej podobny do K. P. (2) niż wizerunek mężczyzny okazany mu wcześniej. (...)W trakcie okazania mu tablic poglądowych oświadczył, że wizerunku K. P. (2) nie rozpoznaje /k-2014/. Następnie po rozpoznaniu wizerunku A. K. podał, że rozpoznaje także wizerunek B. M. jako osobę, która kiedyś podeszła do niego, gdy przewoził jakieś rzeczy /k-2016/. (...)W postępowaniu przygotowawczym rozpoznał wizerunek A. K. jako osobę, która mogła być jednym z tych mężczyzn.Czytaj więcej» |
VII K 678/15wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 2011r. do maja 2015r. w O. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wykorzystał wizerunek i dane osobowe M. M.(...)oparciu o dane osobowe i wizerunek pokrzywdzonej fikcyjnych profili w/w na(...)Czytaj więcej» |
II K 252/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2016-07-12 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne (...)opina sadowo-lekarska k.112-113, protokoły okazania wizerunku k.69-70,178-179. (...)(...)opinii sadowo-lekarskiej i protokołów okazania wizerunku – których wiarygodności nikt nie kwestionował.Czytaj więcej» |
II K 177/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2022-04-04 Data publikacji: 2025-01-02 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne Podczas dokonanego okazania K. K. na okazanej mu tablicy poglądowej z wizerunkami czterech mężczyzn rozpoznał oskarżonego R. K. jako osobę, która w dniu 31 lipca 2021 roku odjechała pojazdem marki R. . (...)Przedstawia wizerunek mężczyzny, który odjechał pojazdem marki R. (...) o nr rej. o nr rej. (...) w dniu 31 lipca 2021 roku. 1.1.1. (...)Protokół okazania wizerunku świadkowi K. K. Sporządzony przez uprawniony podmiot, zgodnie z obowiązującymi przepisami. (...)Protokół okazania wizerunku świadkowi K. P. Sporządzony przez uprawniony podmiot, zgodnie z obowiązującymi przepisami.Czytaj więcej» |
VI Ka 321/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2013-10-10 Data publikacji: 2013-11-08 trafność 22% Co nader istotne, świadek także podczas czynności okazania mu tablic poglądowych przedstawiających wizerunki 4 mężczyzn, nie wyrażając żadnych(...)(...)(...)mu A. S. lub jego wizerunek, a także oświadczył, iż „nie widziałem wizerunku ani nie widziałem tego mężczyzny wcześniej na żywo” k. 39-40. (...)M. zacytowane powyżej fragmenty zeznań wymienionego świadka, a pominięte przez sąd meriti, wskazują iż nie mając nigdy wcześniej kontaktu z oskarżonym, podał jego szczegółowy rysopis, a przede wszystkim rozpoznał wizerunek A. S. , utrwalony wśród trzech innych na tablicy poglądowej. (...)Zasadność podniesionego przez autora apelacji zarzutu wzmacnia fakt, że sąd orzekający w pisemnym uzasadnieniu zaskarżonego wyroku nie zakwestionował wiarygodności zeznań M. D. (1) w części, w której zaprzeczał aby przed przesłuchaniem widział A. S. czy też ktoś okazywał mu go lub jego wizerunek.Czytaj więcej» |
VIII C 386/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-09-16 Data publikacji: 2015-01-20 trafność 22% Ponadto analizując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy stwierdzono, że wizerunek kobiety widniejący na sfałszowanym dokumencie tożsamości – dowodzie osobistym nr (...) , odbiega od rzeczywistego wizerunku K. K. .Czytaj więcej» |
VI W 2272/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-04-18 trafność 22% Teza orzeczenia: ukaranie Dowód: raport z wydruku fotoradaru k. 4, świadectwo legalizacji ponownej radarowego przyrządu do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym k. 14; notatka urzędowa k.3; opinia biegłego zakresu techniki samochodowej k. 39-45; zeznania biegłego J. D. k. 71-72; wizerunek obwinionego k. 10. (...)Także osobista weryfikacja dokonana przez Sąd w toku postępowania jurysdykcyjnego polegająca na porównaniu wykonanej przez fotoradar fotografii z wizerunkiem J. P. nie pozostawiają żadnych wątpliwości, co do jego sprawstwa.Czytaj więcej» |
VII Pa 130/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2013-08-28 trafność 22% Jako przyczynę złożonemu powodowi wypowiedzenia umowy o pracę strona pozwana wskazała utratę zaufania, będącą konsekwencją podjęcia przez niego działań, których celem było dezorganizowanie działalności pozwanego pracodawcy oraz naruszenie dobrego imienia i wizerunku pracodawcy. (...)W przedmiotowej sprawie został on przez stronę pozwaną wypełniony poprzez lakoniczne sformułowanie kategorii zdarzeń stanowiących ową podstawę jako „działań” których celem było dezorganizowanie działalności pracodawcy oraz naruszenie jego dobrego imienia i wizerunku.Czytaj więcej» |
I C 100/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2015-06-18 Data publikacji: 2015-07-09 trafność 22% Istotność: Teza orzeczenia: Przesłankami ochrony dóbr osobistych jest zagrożenie lub naruszenie tego dobra oraz bezprawność zagrożenia lub naruszenia. Okoliczność zagrożenia lub naruszenia konkretnego dobra osobistego winna udowodnić strona powoda. Strona pozwana zaś, w ramach podjętej obrony, winna obalić domniemanie bezprawności zagrożenia lub naruszenia. Na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015r. powódka wskazała, że zachowanie pozwanej naruszyło dobra osobiste powódki w postaci dobrego imienia, czci i wizerunku (k. 42). (...)Słowa te nie tylko są, zdaniem powódki, nieprawdziwe, ale naruszają też dobra osobiste powódki w postaci jej dobrego imienia, czci i wizerunku, które są niezbędne w przy wykonywanej przez nią funkcji Prezesa Banku (...) w C. . (...)Powódka domaga się ochrony dóbr osobistych w postaci dobrego imienia, czci i wizerunku, które są jej niezbędne przy pełnieniu funkcji Prezesa Banku (...) w C. . (...)Zgłoszone przez powódkę dobra osobiste dotyczą zatem czci w rozumieniu zewnętrznym, tj. dobrego imienia powódki i jej wizerunku jako Prezesa Banku.Czytaj więcej» |