III K 298/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-12-27 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 3% Istotność: R. J. (k. 346-355 tom II), z której wynika, iż na nośniku oskarżonego znajdowały się wizerunki przedmiotowych pojazdów, danych operatora (...)(...)Czytaj więcej» |
II AKa 197/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-03-15 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 3% Kwestionowanie tejże identyfikacji przez apelującego obrońcą, było tym bardziej niezasadne, że oskarżony P. rozpoznał B. na wizerunku przedstawiającym oskarżonego H. (k. 909-910).Czytaj więcej» |
VII AGa 889/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-31 Data publikacji: 2021-10-01 trafność 3% Sąd I instancji dodał, że powodowie nie wskazali żadnego logicznego uzasadnienia zamieszczania wizerunków telewizora, smartfonu i tabletu oraz(...)Czytaj więcej» |
II AKa 327/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-23 Data publikacji: 2013-01-12 trafność 3% Nie ma również wątpliwości, że trafnie Sąd Okręgowy przypisał oskarżonemu czyn opisany w pkt CLV. W trakcie okazania wizerunku w dniu 5 marca 2009(...)Czytaj więcej» |
II AKa 415/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2019-04-25 Data publikacji: 2019-10-16 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: O ile w poprzednio obowiązującym stanie prawnym takie czynności, jak przybycie na miejsce planowanego czynu, ukrycie się w zasadzce i oczekiwanie na dogodny moment podjęcia ataku, mogły być uznane - jako niepodobne do innych czynności - opisanych w art. 14§1 d.k.k. - za wykraczające poza granice przygotowania, o tyle w świetle aktualnego (...) Oskarżony przedstawił też swoje zdjęcia sprzed zabiegu, a jego wizerunek po zatrzymaniu utrwalony został na taśmach VHS. Postanowieniem z dnia 17 marca 2016 r.Czytaj więcej» |
XVIII K 232/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-02 Data publikacji: 2020-02-14 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Podczas okazania wizerunku M. S. (1) w dniu 31.08.2018 r. w odniesieniu do jego zdjęcia stwierdził: „nie jestem pewien czy pod nr 5 rozpoznaję (...) , ponieważ widziałem go może dwa razy, może to być on lub nie” (k.2737).Czytaj więcej» |
XVIII K 50/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-22 Data publikacji: 2024-06-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Celem wykreowania negatywnego wizerunku (...) S.A. i samego oskarżonego(...)Czytaj więcej» |
I C 596/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2018-09-26 trafność 3% Istotność: Do katalogu dóbr osobistych przepis ten zalicza w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek i inne dobra w nim wymienione.Czytaj więcej» |
IV Ka 940/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2022-01-03 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 3% Fotografia została wykonana w określonym kontekście sytuacyjnym, powodującym po pierwsze to, iż strony były w strojach dostosowanych do okazji, a po drugie, że zazwyczaj wykonując zdjęcia pozowane osoby, których wizerunek jest utrwalany są bądź uśmiechnięte bądź mają „neutralny” wyraz twarzy.Czytaj więcej» |
IV K 90/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2018-09-24 trafność 3% Istotność: Na ciele posiada tatuaże-napis (...) , „memento mori”, (...) , tatuaż przedstawiający twarz, przedstawiający herb W. , wizerunek osoby z uniesionymi rękoma.Czytaj więcej» |