Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W ocenie powoda doszło do naruszenia jego dób osobistych w postaci czci, honoru, wizerunku, nazwiska oraz pseudonimu i naraziło na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu. (...)(...)klientów, doprowadziły do naruszenia jego wizerunku jako osoby zajmującej się usługami(...)

Z powyższych relacji nie wynika jednak jako jedyny wniosek, który wysnuwa obrońca oskarżonego, tj. że od czasu spotkań M. S. z (...) w 2007r „wizerunek oskarżonego… się nie zmienił” (k.(...)(...)Odnosząc się natomiast do relacji P. O. złożonych w śledztwie, stwierdzić trzeba, iż nie miał on wówczas wątpliwości co do tego, że na zdjęciu, jakie wskazał, widnieje wizerunek mężczyzny, którego znał pod pseudonimem(...)

Rozpoznały przy tym ich wizerunki i podały pseudonimy, które to oskarżeni następnie potwierdzili.

Biegły K. R. z dziadziny badań zapisów wizualnych jednoznacznie zaopiniował, że jakość nagrań nie pozwala na uzyskanie czytelnych wizerunków twarzy sprawcy.

Tym samym redaktor N. Ż. naruszyła dobra osobiste tego Szpitala poprzez umniejszenie jego dobrego imienia i wizerunku. (...)Tym samym redaktor N. Ż. naruszyła dobra osobiste tego Szpitala poprzez umniejszenie jego czci i wizerunku. (...)(...)swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową i artystyczną, sferę prywatności itd. ( art. 23 k.c. ). (...)Tym samym redaktor N. Ż. naruszyła dobra osobiste tego Szpitala poprzez umniejszenie jego dobrego imienia i wizerunku.

(...)w postaci np. prawa do wizerunku, prywatności lub intymności otrzymują wyższe kwoty, ale jest to powodowane ich wysokim statusem materialnym).

Katalog dóbr osobistych osoby prawnej chronionych przez prawo obejmuje wizerunek danego podmiotu i ogólnie pojętą swobodę prowadzenia działalności gospodarczej w ramach wybranej branży lub profesji. Wizerunek osoby prawnej łączy się z jej dobrym imieniem i dotyka bezpośrednio takich kategorii jak renoma i postrzeganie przedsiębiorcy przez innych uczestników obrotu gospodarczego oraz prawnego.

Teza orzeczenia: brak

W tym kontekście, Sąd uznał, ze działania pozwanej niewątpliwie naruszyły dobra osobiste powódki, nie tylko nietykalności mieszkania i tajemnicę korespondencji, ale również prawo do prywatności, zdrowia, nazwiska i wizerunku, skoro bez zgody powódki w(...)(...)(...)do zdrowia, nazwiska, czy też wizerunku; 2.3 art. 101 k.p.c. poprzez(...)prywatności, do zdrowia, nazwiska i wizerunku; 2.5.2 ustaleniu, iż powódka była(...)(...)(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)Tymczasem, w nieuprawniony sposób Sąd Rejonowy wywiódł, że w okolicznościach sprawy doszło również do naruszenia prawa powódki do prywatności, zdrowia, nazwiska i wizerunku.