Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sąd nie oparł się natomiast na zeznaniach świadków J. M. , która nie miała na temat sprawy żadnej wiedzy, natomiast świadek L. S. odmówił składania zeznań powołując się na tajemnice dziennikarską – jego zeznania również nie wniosły nic do sprawy.

Z kolei w przypadku zeznań świadka A. L. świadek co do większości istotnych pytań odmówiła odpowiedzi zasłaniając się tajemnicą zawodową.

A. M. polecił wykonanie zadania w tajemnicy przed jej bezpośrednią przełożoną E. B. (1) , a w tym samym czasie zlecił to samo zadanie E. B. (1) .

Szczegółowy sposób określenia kursu Bank zachowuje dla siebie w celu zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa bankowego i utrzymania jego konkurencyjności na rynku w obszarze usług związanych z obrotem walutowym.

(...)sprawie (…)”; dla Sądu odwoławczego tajemnicą pozostaje jednak, jakie były to okoliczności, a skarżący – niestety – nie wyjaśnił obszerniej tak odważnie postawionej tezy.

(...)jego mienie i zachowywać w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, kreować pozytywny wizerunek Szpitala w celu maksymalnego zadowolenia pacjenta oraz przestrzegać w zakładzie zasad współżycia społecznego.

(...)zwolnienie (...) Bank S.A. z tajemnicy bankowej, zwrócenie się do (...)(...)

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)