Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W Polsce zleceniobiorcy, według Prezesa Zarządu J. P. (1) , mieli kreować wizerunek firmy, zajmować się pozyskiwaniem personelu, prowadzić rekrutację, uczestniczyć w szkoleniach.

Oskarżona swoim czynem przyczyniła się zatem do wprowadzenia na rynek stanu niepewności, a w rezultacie zdyskredytowania wizerunku pokrzywdzonych, zmniejszenia zdolności do odróżniania(...)niepewności, a w rezultacie osłabieniu wizerunku marki i renomy przedsiębiorstwa, osłabieniu(...)(...)Przy ocenie wysokości nawiązki Sąd Okręgowy oparł się w zasadniczej mierze na analizie skutków czynu oskarżonej dla wizerunku pokrzywdzonych.

Zdaniem Sądu pierwszej instancji stawiany powodowi w publikacji zarzut jest bardzo poważny i – mając na względzie wysoką pozycję społeczną powoda, fakt ,że jest osobą publiczną, (...) i rektorem (...) – rodzi nieodwracalne skutki dla jego wizerunku i dobrego imienia. (...)(...)konsekwencje dla dobrego imienia i wizerunku powoda – jako osoby publicznej ( (...) , rektora wyższej uczelni) – publikacja ta wywoła (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku –k. 217 – 227).

Jedynie na marginesie, Sąd Okręgowy wskazuje, że podziela wątpliwości obrony, co do tego, czy przedmiotowe zdjęcia są wizerunkiem nagiej osoby w rozumieniu art. 191 a § 1 k.k. (...)Tymczasem cechą wizerunku jest rozpoznawalność przedstawianej osoby. Chodzi o taką prezentację wizerunku, która pozwala zidentyfikować jakąś osobę jako określoną jednostkę fizyczną. Trafnie przyjmuje się przy tym w doktrynie, iż nie można stawiać znaku równości pomiędzy wizerunkiem osoby fizycznej i okolicznościami pozwalającymi na identyfikację.

Teza orzeczenia: 1. Mobbing jest deliktem prawa pracy, jest czynem niedozwolonym zaś zespół znamion charakteryzujących zachowania mobbingowe - w swej istocie - jest zbliżony do znamion określających typ czynu zabronionego z art. 207§1 k.k., a mianowicie psychicznego i fizycznego znęcania się nad inną osobę. Za działania i zachowania o charakterze (...)

P. , a także zacytował jego fragment dotyczący kreowania przez media nieprawdziwego wizerunku archeologii, właśnie przez pryzmat I. J. i takich przedsięwzięć, jakie było widać na filmie (...) z P. . (...)Powódka odniosła się również do stwierdzenia o kreowaniu wizerunku archeologa przez pryzmat I. J.(...)

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Teza orzeczenia: Art. 105 ust. 1 pkt 2 prawa bankowego w wersji obowiązującej w roku 2001 (Dz.U. z 1997 roku, Nr 140, poz. 939, ze zm.), miał na względzie także banki prowadzące rachunki. Udzielenie przez bank prokuraturze lub policji działającej na jej zlecenie informacji pozwalających na wykrycie przestępstwa polegającego na szeroko pojętych oszustwach (...)

Strony – jak wyjaśnia sąd – zabezpieczyły się w ten sposób przed ewentualnymi roszczeniami odszkodowawczymi, zależało im bowiem na zachowaniu dobrych relacji biznesowych i dobrego wizerunku na rynku. (...)(...)utratę przez nią dobrego imienia, wizerunku i wiarygodności w oczach klienta, konsekwencją czego było powstanie w jej majątku szkody.

Kolejnym nadużyciem i świadomą nieścisłością zdaniem powódki pozostaje twierdzenie, że wykorzystuje wizerunek nieżyjącego pisarza.