Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W Polsce zleceniobiorcy, według Prezesa Zarządu J. P. (1) , mieli kreować wizerunek firmy, zajmować się pozyskiwaniem personelu, prowadzić rekrutację, uczestniczyć w szkoleniach.

(...)w tym celu zdjęcie z wizerunkiem K. M. i naniesionymi zapisami(...)

Jak słusznie wskazał organ rentowy, w przypadku zaistnienia zdarzenia skutkującego negatywnie dla wizerunku firmy podejmującej się opieki, tylko ta spółka byłaby wskazywana przez odbiorcę usług jako ich dostawca.

(...)konkretnymi podwykonawcami, dbanie o nienaganny wizerunek i reprezentowanie spółki, a także nadzorowanie projektu pod względem zgodności z lokalnymi przepisami.

Rozpoznał on wizerunek oskarżonego (k. 62), potwierdził on treść rozmów z nim prowadzonych ( (...)- (...) ), a które odpowiadały temu co na temat oskarżonego w czasie śledztwa wyjaśniał.

Ukrywając takie okoliczności, a jednocześnie decydując się na ujawnienie swojego wizerunku osobom trzecim i w miejscach publicznych przy wykonywaniu pracy, oskarżony narażałby się na przypadkowe nawet ujęcie.

Z kolei, co do kwestionowanych w apelacji zeznań D. B. , Sąd trafnie ocenił, iż są one wiarygodne z uwagi na brak sprzeczności i ich konsekwencje, a także fakt ich potwierdzenia rozpoznaniem wizerunku oskarżonych na tablicy (str. 26 uzasadnienia).

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.