V Pa 38/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-27 Data publikacji: 2020-12-31 trafność 5% W dniu 26 września 2018 roku powódka nie stawiła się w pracy, wobec czego została pisemnie wezwana do wskazania przyczyny niestawiennictwa oraz wyjaśnienia zarzucanych j ej przez pracodawcę zachowań naruszających tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
V Pa 41/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-11-23 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 5% Jednocześnie z zeznań tego świadka nie wynika według Sądu Rejonowego, że on wraz z pozwanym niejako w ukryciu przed powodem wyjechali do urzędu i w tajemnicy przed nim dokonali stosownej rejestracji.Czytaj więcej» |
VI C 1674/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-13 Data publikacji: 2017-01-27 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Niedopuszczalność wprowadzenia do umowy w miejsce niedozwolonych postanowień umownych przez jedną ze strony umowy innych mierników nieokreślonych w umowie oraz niewynikających z umowy. W pkt X.A. ust. 11 powódka złożyła oświadczenie do ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, że wyraża zgodę na udostępnianie przez (...) Bank S.A. – (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących jej dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 660/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-23 Data publikacji: 2021-12-20 trafność 5% Istotność: (...)jej mieszkaniem służbowym, utrzymywanie w tajemnicy przeprowadzenia rozwodu i rzeczywistych jego powodów, ocenę przyczyn rozpadu małżeństwa przedstawianą przez samą A. S. w nagrywanych rozmowach, czułość sms-ów wysyłanych pomiędzy oskarżonym, a A. S. tuż po orzeczeniu rozwodu etc.Czytaj więcej» |
IV Ka 700/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-11-23 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 5% Istotność: (...)takie słowa przekazała mu w tajemnicy małżonka.Czytaj więcej» |
VI C 905/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-22 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI C 1375/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-29 Data publikacji: 2024-04-02 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne S. T. udzielił również upoważnienia firmie (...) . (...) Sp. z.o.o. do ujawniania informacji i udostępnienia dokumentów objętych tajemnicą bankową, na podstawie art. 104 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.Czytaj więcej» |
VI C 2850/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2016-08-25 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zwrot kwot uiszczonych tytułem składek na UNWW jako świadczenia nienależnego. Bank nie udostępnił kredytobiorcom do wglądu polisy ubezpieczeniowej wskazując, że jej stronami są wyłącznie bank i ubezpieczyciel, natomiast jej treść jest objęta tajemnicą handlową.Czytaj więcej» |
I Ns 1/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)i majątkowe prawa pokrewne, 8/ tajemnice przedsiębiorstwa, 9/ księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.Czytaj więcej» |
VI C 2626/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-16 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |