Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Tymczasem podczas czynności okazania wizerunku czterech kobiet na tablicy poglądowej wskazał asekuracyjnie dwie z nich (k. 433-435 akt osobowych), przy czym nie były to wizerunki M. G. .

Inaczej należy ocenić nalepkę o treści: (...) wolna od cygaństwa ", przedstawiającą przekreślony wizerunek brodatego mężczyzny, niewątpliwie narodowości romskiej, która jednoznacznie sugeruje, że R. to bez wyjątków oszuści (cygaństwo to tyle co hochsztaplerstwo, oszustwo). (...)Taki charakter miały także zamówione przez oskarżonego M. R. w styczniu 2009r. za pośrednictwem strony internetowej „ (...) ” zamówił u M. D. w ilości 7.500 sztuk opracowane przez M. R. oraz F. P. wlepki o treści: (...) (...) w” , (...) s, (...) !” z wizerunkiem m.in.

Ta forma nie ujawniania swojej tożsamości, a także wizerunku miała na celu niewątpliwie „ skrócenie” listy osób, które wiedziały co działo się dalej ze skradzionymi samochodami. (...)Obydwaj świadkowie wśród wizerunków wielu mężczyzn o podobnym wyglądzie do D. W. , wszyscy okazani byli z ogolonymi głowami, wskazali na zdjęciu nr. (...) oskarżonego D. W. , którego znali jako osobę posługującego się ksywą (...) .

Po porównaniu wizerunków oskarżonych z rzeczonymi nagraniami Sąd(...)(...)Ponadto rozpoznała także wizerunek oskarżonego A. F. , jako drugiego mężczyznę, który ją obserwował w banku ( k. 682-683 ).

(...)poglądowych, S. J. wskazał na wizerunek L. B. , jako osoby, którego twarz jest mu bardzo znana, ale nie wie kim jest i gdzie miał z nim styczność. (...)Mówiąc o tym, że był to mężczyzna mu znany, miał na myśli, że był mu znany po okazaniu jego wizerunku na ten czas, kiedy zeznawał,(...)

Pomijając już nawet okoliczności, iż samo porównanie wizerunków oskarżonego Ł. S. i M. M. (3) z tablicy poglądowej wyklucza uznanie, iż byli oni do siebie w jakikolwiek sposób podobni, nie można w kontekście powyższych ustaleń Sądu abstrahować od 3 okoliczności. (...)Wskazać w tym miejscu należy, iż świadek z okazanych mu tablic poglądowych zawierających m.in. wizerunki osób występujących w postępowaniu co prawda nie rozpoznał żadnej z nich, ale udzielił szeregu informacji związanych z okolicznościami dzierżawy przedmiotowej nieruchomości.

(...)10cm wykonanego z mosiądzu z wizerunkiem J. III S. o wartości(...)(...)(...)10cm wykonanego z mosiądzu z wizerunkiem J. III S. o wartości(...)

Ponadto sam W. B. (1) , któremu okazywano tablice poglądowe z wizerunkami różnych mężczyzn, nie potrafił wskazać, z którym mężczyzną był S. K. u niego przy naprawie grzejników. (...)Pozostałe dowody, w tym notatki urzędowe, wszelkie protokoły przeszukań pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych, protokoły ujawnienia śladów biologicznych, zatrzymania rzeczy, protokoły oględzin, okazania wizerunku, dokumentacja fotograficzna, tablice poglądowe, karty(...)