Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8965

XXV C 1034/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-07-15

Data publikacji: 2023-01-04

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

Strony zobowiązały się zachować w tajemnicy informacje poufne oraz nie wykorzystywać ich do celów niezwiązanych z wykonaniem umowy podwykonawczej. (...)Każda ze stron zobowiązała się zachować w tajemnicy wszelkie informacje, przekazane drugiej stronie w ramach wzajemnej współpracy (informacje poufne), dotyczące zarówno stron umowy, jak i zamawiającego. (...)Żadna ze stron nie okazywała mu treści zawartych przez nie umów, ani też innych poufnych dokumentów objętych tajemnicą. (...)Powódka postawiła pozwanej również zarzut naruszenia tajemnicy umowy w drodze korespondencji prowadzonej pomiędzy pozwaną a przedstawicielami Sejmiku Województwa, Marszałka Województwa (...) i Biurem Geodety Województwa (...) .
Czytaj więcej»

XXV C 1149/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-10-19

Data publikacji: 2018-01-12

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)nadto informacje te objęte są tajemnica bankową.
Czytaj więcej»

XXV C 2306/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-10-19

Data publikacji: 2020-11-24

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XXV C 2335/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-21

Data publikacji: 2020-10-27

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)(z uwagi na konieczność ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa dopuszcza się możliwość ograniczenia(...)(...)(...)(z uwagi na konieczność ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa dopuszcza się możliwość ograniczenia(...)
Czytaj więcej»

XXV C 2106/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-01-14

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

XXV C 2130/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-10-12

Data publikacji: 2020-11-27

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XXV C 2008/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-01-14

Data publikacji: 2019-03-28

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

W tym katalogu wymienione został wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

XXV C 2578/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-29

Data publikacji: 2022-12-05

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

W tym katalogu wymienione został wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)Funkcjonowanie zasady bezprawności działania sprawia, że naruszający cudze dobro osobiste musi się nawet liczyć z brakiem możliwości dowiedzenia, iż podjął działania dozwolone, np. w obszarze wiedzy chronionej tajemnicą państwową.
Czytaj więcej»

XXV C 2596/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-08-06

Data publikacji: 2021-07-21

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Emanację prawa do prywatności stanowią takie dobra jak tajemnica korespondencji, dane osobowe, czy nietykalność mieszkania.
Czytaj więcej»

XXV C 2594/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-07

Data publikacji: 2023-04-21

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»