Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7759

V K 817/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-12-02

Data publikacji: 2022-09-12

trafność 4%

W takiej sytuacji uwzględnienie dodatkowo kwoty 300 zł tytułem cierpienia fizycznego i moralnego, nie jest kwotą nadmierną, jeżeli pamięta się o rodzaju i umiejscowieniu urazu, jak również o tym że wizerunek pokrzywdzonej ma znaczenie dla jej pracy.
Czytaj więcej»

IX C 1093/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-12-08

Data publikacji: 2016-03-08

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Stosownie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

X P 1058/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-06-10

Data publikacji: 2022-10-04

trafność 4%

(...)(...) szczególnie istotne jest budowanie wizerunku tej korporacji jako przedsiębiorcy działającego z szczególnym poszanowaniem zasad etycznych i prawa lokalnego.
Czytaj więcej»

X P 275/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2016-07-22

Data publikacji: 2016-08-16

trafność 4%

(...)planu finansowego; 5) dbałość o wizerunek szkoły lub placówki opiekuńczo-wychowawczej, reprezentowanie(...)
Czytaj więcej»

IV K 123/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-07-29

Data publikacji: 2022-12-21

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

K. P. (1) wykazywała dbałość o marketing i wizerunek firmy. (...)Posiadają oznaczenia z wizerunkiem Matki Boskiej (...) . (...)Oskarżona interesowała się reklamą spółki i jej wizerunkiem na zewnątrz. (...)Następnie została dyrektorem Departamentu (...) i zajmowała się wizerunkiem i marketingiem A. G. (1) .
Czytaj więcej»

II AKa 213/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-12-02

Data publikacji: 2015-02-23

trafność 3%

Słusznie wyeksponował szczegółowość jego relacji, rozpoznanie na tablicach poglądowych wizerunków oskarżonych ( A. B. ,(...)(...)Okoliczność, że na rozprawie nie rozpoznali M. J. (1) , jako uczestnika tych zdarzeń, nie deprecjonuje wymowy ich zeznań, w tym zwłaszcza rozpoznania wizerunku tego oskarżonego w śledztwie, gdyż(...)
Czytaj więcej»

II AKa 388/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-12-29

Data publikacji: 2021-07-15

trafność 3%

Najistotniejszym i przesądzającym w tej sprawie jest jednak fakt, że podczas tego przesłuchania pokrzywdzony rozpoznał wizerunki dwóch oskarżonych z tablic poglądowych (w tym P. L. ), nie widząc przecież nazwisk okazywanych mu osób. (...)Bezpodstawnie także apelujący sugeruje, jakoby rozpoznanie podczas okazania wizerunków mogło zostać pokrzywdzonemu w jakiś sposób zasugerowane, choć w sprawie brak jest jakichkolwiek śladów takiego postępowania funkcjonariuszy.
Czytaj więcej»

II K 148/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2015-01-21

Data publikacji: 2020-03-02

trafność 3%

Istotność:

L. K. , najpierw w postępowaniu przygotowawczym na podstawie wizerunków osób, a potem bezpośrednio przed sądem, rozpoznała jako osobę, która zawarła z nią umowę najmu – podając się za K. H. – M. S. (1) . (...)Po pewnym czasie P. O. spotkał się z nim znowu i przyniósł kilka zdjęć z wizerunkiem M. S. (1) .
Czytaj więcej»

IV K 241/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-05-12

Data publikacji: 2017-05-19

trafność 3%

Istotność:

Podczas okazania wizerunków w dniu 20 maja 2008 roku A. K. nikogo nie rozpoznał. (zeznania świadka A. K. k. 16 – 17 akta zdarzeń tom 27, protokół okazania wizerunku z tablicami k. 70 – 75 akta zdarzeń tom 27).
Czytaj więcej»

XIV K 233/11

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2014-06-02

Data publikacji: 2017-02-27

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Po okazaniu dokumentacji fotograficznej – rozpoznał wizerunki oskarżonych S. B. i M. R. podając, że osoby te były razem z M. S. . (k.1059-1061) W trakcie kolejnego przesłuchania oskarżony wyjaśnił, że nie wie skąd jego brat posiadał 2 sztuki monitorów H. i mu ich nie sprzedawał. (...)(...)Podczas następnego przesłuchania oskarżony rozpoznał wizerunek W. K. podając, że wcześniej bał się i dlatego go nie rozpoznawał.
Czytaj więcej»