Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zarzuciła, że przełożeni zwracali jej uwagę aby poprawiła swój wizerunek.

Teza orzeczenia: wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 27.12.2018r. sygn. akt IV K 192/16 został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13.06.2019r. sygn. II AKa 140/19.

Rozpoznali również na tablicach poglądowych wizerunki A. Ł. (1) , R. Ł. (1) i B. Ł. (1) jako osoby, które odbierały pieniądze.

Tutaj należy zważyć, iż jej wizerunek jest w widoczny niemal przez cały czas owego nagrania.

Świadek przy tym jednoznacznie stwierdził, iż jest tego pewny, gdyż poznał oskarżonego K. K. (1) bezpośrednio po okazaniu mu wizerunku oskarżonego.

(...)oskarżony nawet nie przyglądając się wizerunkowi, zanim jeszcze podszedł do stołu sędziowskiego na sali rozpraw, aby zobaczyć zdjęcie, od razu stwierdził, że to ten mężczyzna był w mieszkaniu B. K. , dodatkowo przypomniał sobie, że miał włosy na żel.

Wizerunek mężczyzny nie był zgodny ze zdjęciem J. G. (1) , widniejący w systemie bankowym (...) , pochodzący ze zeskanowanego dowodu osobistego.

Uwzględniając kompensacyjną funkcję zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, którego głównym celem jest zatarcie lub co najmniej złagodzenie następstw naruszenia takich dóbr osobistych, jak cześć, wizerunek (zob.

(...)fotograficzną (k. 49-50c), protokół okazania wizerunku (k. 51-52), protokołu oględzin rzeczy wraz z płytą CD (k. 109-111), pokwitowania (k. 126), kopii notatników służbowych (k. 173-178), protokołu oględzin rzeczy wraz z pismem przewodnim i płytą CD (k. 357-360).