Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o przywołane powyżej dowody z dokumentów prywatnych lub ich wizerunków. (...)Strony nie kwestionowały autentyczności tych dokumentów, ani ich zgodności treści ich wizerunków z oryginałem. (...)Sąd uznał przedłożone dokumenty prywatne, ich kopie (wizerunki) za wiarygodne.

Zatem nie budzi wątpliwości, iż powód zawarł przedmiotową umowę z pozwaną na co wskazuje również całokształt okoliczności związanych z umową, tj. wizerunek internetowy firmy pozwanej (...) , numer telefonu kontaktowego, czy treść samej oferty na portalach internetowych. (...)(...)jednoznacznie wynika, że posługiwał się wizerunkiem firmy pozwanej. (...)(...)dostępu do dokumentacji firmy, czy wizerunku firmy, a za co odpowiedzialność ponosi pozwana.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o przywołane powyżej dowody z dokumentów prywatnych lub ich wizerunków, zeznania świadków oraz twierdzenia stron(...)(...)Strony nie kwestionowały bowiem autentyczności tych dokumentów, ani ich zgodności treści ich wizerunków z oryginałem. (...)Sąd uznał przedłożone dokumenty prywatne, ich kopie (wizerunki) za wiarygodne.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o przywołane powyżej dowody z dokumentów prywatnych lub ich wizerunków. (...)Strony nie kwestionowały autentyczności tych dokumentów, ani ich zgodności treści ich wizerunków z oryginałem. (...)Sąd uznał przedłożone dokumenty prywatne, ich kopie (wizerunki) za wiarygodne.

Natomiast kwotę 5000 zł dochodzi dla siebie za naruszenie dóbr osobistych, zdrowia psychicznego, wizerunku osobistego , imienia i nazwiska oraz narażenie na bezpośrednią utratę zdrowia lub życia , oraz nie zapewnienie odpowiedniego bezpieczeństwa. (...)Zaś art. 23 k.c. wskazuje katalog dóbr osobistych między innymi zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia , nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, katalog ten jest otwarty. (...)Przenosząc stosowanie tych przepisów na grunt niniejszej sprawy należy wskazać, że powód twierdził, że zostały naruszone jego dobra osobiste. takie jak zdrowie psychiczne, wizerunek osobisty imienia i nazwiska oraz narażenie powoda bezpośrednio na utratę zdrowia.

Zdjęcie z raportu zawierające wizerunek kierującego jest czytelne, wyraźne i wizerunek osoby - nie może budzić wątpliwości co do utrwalenia wizerunku obwinionego, przy jednoczesnym zestawieniu tego zdjęcia nadto ze zdjęciem z dowodu osobistego obwinionego (k. 40).

Czyn powódki nie tylko wpłynął negatywnie na wizerunek Służby Więziennej a także podważył zaufanie do funkcjonariuszy zarówno w środowisku lokalnym jak też w wśród osadzonych kobiet w Oddziale Zewnętrznym w C. . (...)(...)Służby Więziennej, dbać o społeczny wizerunek Służby Więziennej. (dowód: akta postępowania dyscyplinarnego powódki, orzeczenie nr (...) ). (...)Odpowiadający godności funkcjonariusza publicznego, unikać zachowań i sytuacji, które mogą godzić w dobre imię Służby Więziennej lub godność innych osób, dbać o społeczny Wizerunek Służby Więziennej, podejmując działania służące budowaniu zaufania do niej.

Jeżeli otrzymałby zdjęcie obejmujące wizerunek kierowcy to na podstawie oceny czy przedstawia ono wizerunek kobiety czy też mężczyzny byłby w stanie udzielić precyzyjnej odpowiedzi (k. 32-33). (...)W przekonaniu Sądu nie może znaleźć aprobaty metoda postępowania obwinionego, który poprzez zasłanianie się niepamięcią i domaganie się zdjęcia obejmującego wizerunek kierowcy próbuje uchylić się od(...)