VIII GC 502/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-05-22 Data publikacji: 2015-06-09 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Powód nie wyjaśnił też na czym polegało naruszenie tajemnicy jego przedsiębiorstwa. (...)Powód powoływał się również na popełnienie przez pozwaną czynu z art. 11 u.z.n.k. poprzez naruszenie przez pozwaną tajemnicy jego przedsiębiorstwa. (...)Ponadto zaakcentować należy, iż z przeprowadzonych w niniejszej sprawie dowodów nie wynika żeby pozwana w jakikolwiek sposób wykorzystała informację stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa powoda, tj. autorskich metod nauczania i prowadzenia szkoły. (...)Ponadto powód nie sprecyzował dokładnie jaki element niepowtarzalności i nowatorstwa posiadają stosowane przez niego metody nauczania i nie wykazał żeby z tych właśnie elementów, jako tajemnicy przedsiębiorstwa, korzystała pozwana.Czytaj więcej» |
I C 956/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-05-05 Data publikacji: 2015-06-09 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Wydajność kotła zależy od rozwiązań konstrukcyjnych paleniska i obiegów powietrza i spalin i innych rozwiąż stanowiących tajemnicę producenta. (...)Wydajność kotła zależy od rozwiązań konstrukcyjnych paleniska i obiegów powietrza i spalin i innych rozwiąż stanowiących tajemnicę producenta, co jest zrozumiałe i logiczne.Czytaj więcej» |
IX Ca 157/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-05-07 Data publikacji: 2015-06-08 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: O charakterze prawnym umowy decydują jej przedmiotowo istotne elementy, a nie jej nazwa. Istotnym elementem umowy jest obowiązek zapłaty czynszu. Dostęp do stawek czynszu faktycznie uiszczanych przez strony umów nie jest dostępny, gdyż stanowi tajemnicę handlową.Czytaj więcej» |
II AKa 273/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2015-06-08 trafność 4% Istotność: Nie jest natomiast tajemnicą, że przewóz 235 km kabla nie może być dokonany ad hoc, choćby przy pomocy prywatnych środków przewozu.Czytaj więcej» |
I ACa 1504/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-14 Data publikacji: 2015-06-03 trafność 6% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
XXII GWzt 69/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-24 Data publikacji: 2015-06-03 trafność 27% Orzeczenie nieprawomocne Prawo własności przemysłowej ( p.w.p. ) sąd dopuszczając dowód lub rozpoznając wnioski zapewnia zachowanie tajemnicy przedsiębiorcy i innych tajemnic ustawowo chronionych. Udostępnienie pracownikom powoda do weryfikacji numerów seryjnych wszystkich urządzeń H. (...) znajdujących się w magazynach pozwanego, prowadziłoby do ujawnienia tajemnicy jego przedsiębiorstwa w zakresie wykraczającym(...)Czytaj więcej» |
I C 924/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-23 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne I tak, zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Przepis art. 23 k.c. , który zawiera otwarty katalog dóbr osobistych, zalicza do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
VI ACa 623/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-05-31 trafność 6% Istotność: Tymczasem z treści objętego tajemnicą przedsiębiorców załącznika do decyzji wynika,(...)Czytaj więcej» |
III APo 6/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-04-23 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 10% Przebieg narady i głosowania nad orzeczeniem jest tajny, a zwolnienie od zachowania tajemnicy nie jest dopuszczalne.Czytaj więcej» |
IX W 4386/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-05-13 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)tego lokalu, z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |