Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Nieufność nowych udziałowców wobec dotychczasowych wspólników spółki komandytowej budził natomiast fakt, iż ci drudzy zachowywali w tajemnicy szczegóły dotyczące relacji nawiązanych w przeszłości w związku z różnymi realizowanymi przez spółkę komandytową przedsięwzięciami.

Sąd na wniosek obrońcy podjął próbę uzyskania wszelkich dokumentów wytworzonych w toku ich trwania oraz przesłuchaniu - po zwolnieniu z tajemnicy przez właściwy organ - funkcjonariuszy prowadzących te działania.

(...)danie pierwszeństwa prawu do ochrony tajemnicy komunikowania się.

Zdaniem powódki, pozwany w tajemnicy przed powódką i bez korzyści dla niej aktywnie przenosił klientów (...) s.c. do konkurencyjnej firmy (...) Sp. z o. o. , skutkiem czego miało miejsce przejęcie przez tę firmę co najmniej 115 obiektów dotąd monitorowanych przez spółkę stron.

(...)danych zawartych w powyższej umowie tajemnicą przedsiębiorstwa. ( pismo powódki k. 31, pismo pozwanego k. 37 ).

Powyższy artykuł nie stanowi zamkniętego katalogu dóbr osobistych, ale wymienia w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnice korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.

(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)

Cechy tej nie spełnia nawet poświadczenie za zgodność odpisu z oryginałem bez anonimizacji i oświadczenia o tajemnicy przedsiębiorstwa przez występującego po stronie pozwanej profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego.