VI Ka 1286/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 1286/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy M. Z. / Z. / syna J. i T. , ur. (...) w G. oskarżonego z art. 280§1 kk w zw. z art. 1Czytaj więcej» |
VI Ka 1226/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-04-07 Data publikacji: 2017-06-01 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 1226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Agnieszki Kowalczyk Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. sprawy Z. K. , syna B. i T. ur. (...) w Ł. oskarżonego z art. 220§1 kk i art. 157§3 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyCzytaj więcej» |
VI Ka 1089/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-04-29 Data publikacji: 2014-05-29 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 1089/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika (spr.) Sędziowie SSO Marcin Mierz SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. sprawy J. G. , syna A. i C. ur. (...) w T. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacjCzytaj więcej» |
I C 274/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2017-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 274/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Protokolant: Adam Włodarski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. , E. M. i M. M. przeciwko Klub (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od Klubu (...) spółki z ograniczoną odpowiedziaCzytaj więcej» |
V Ka 202/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-07-06 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 100% Sygn. akt V .2 Ka 202/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Sędziowie: SSO Olga Nocoń SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska (spr.) Protokolant : Monika Maj w obecności Wojciecha Grosickiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Cieszynie po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy: A. L. / L. / syna J. i S. ur. (...) w S. oskarżonego o przeCzytaj więcej» |
IV Ka 157/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2024-04-18 Data publikacji: 2024-07-17 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV Ka 157/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1. SO Tomasz Wysocki 2. SO Waldemar Majka 1.Protokolant: 1.Marta Synowiec przy udziale Macieja Kroczaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. 6.sprawy M. B. 7.syna J. i J. z domu B. 8. urodzonego (...) w W. 9.oskarżonego z arCzytaj więcej» |
IV Ka 48/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-05-14 Data publikacji: 2024-07-12 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 48 / 24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 listopada 2023 r. w sprawie II K 321 / 23 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
IV Ka 50/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-26 Data publikacji: 2020-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 50/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. sprawy R. G. syna S. i A. z domu R. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 53/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-15 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 53/17 UZASADNIENIE D. W. (1) oskarżony o to, że w T. i Ł. , w okresie od 28 maja 2012r. do 28 stycznia 2013r., w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, będąc w okresie od 5 marca 2012r. do 8 marca 2013r. jedynym lub większościowym udziałowcem, a w okresie od 28 listopada 2012r. do 8 marca 2013r. prokurentem samoistnym (...) Sp. z o.o. , doprowadził do podania nieprawdy w deklaracjach i korektach deklaracji dla podatku od towarów i usług (...) za marCzytaj więcej» |
IV Ka 54/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-24 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 54/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się niezasadna, albowiem podniesiony w tym zakresie zarzut błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, należy uznać za chybiony. Wywody skarżącego sprowadzają się tu w istocie rzeczy do ogólnikowego zanegowania ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Opierają się one jednak na subiektywnej interpretacji zebranych w sprawie dowodów i nie przedstawiają przekonujących argumentów, podważających prawiCzytaj więcej» |