I C 1068/12uzasadnienie Sąd Rejonowy w Oleśnicy Data orzeczenia: 2012-12-04 Data publikacji: 2013-04-11 trafność 12% U. z 2002 r. nr 72 poz. 665 z późn. zm.) w art. 110 przewiduje pobieranie opłat za przygotowanie, sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawnionym przez ustawę osobom,(...)Czytaj więcej» |
XI W 4083/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: wykładnia pojęcia "społecznej szkodliwości" dokonywana wobec czynów popełnianych w związku z działaniami podejmowanymi w celu krytyki władzy, naprawy istniejącej rzeczywistości. Obok art. 63a kw przedmiotowa ustawa zmieniła treść art. 278 § 1 wówczas obowiązującego kodeksu karnego nadając mu brzmienie: ,,Kto bierze udział w związku, którego istnienie, ustrój lub cel ma pozostać tajemnicą wobec organów państwowych albo który(...)Czytaj więcej» |
XI W 4838/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-03 Data publikacji: 2015-08-31 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Obwiniony ze względu na zasadzie indywidualnej odpowiedzialności za wykroczenie nie mógł ponosić odpowiedzialności za wykroczenie przeciwko prawom pracownika z tej tylko racji, ze pełnił funkcję Prezesa Zarządu spółki, konieczne jest również udowodnienie jego winy. W świetle art. 41 § 4 kpw , Sąd nie mógł zwolnić radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem tego zawodu, stąd przeprowadzenie tego dowodu było niemożliwe.Czytaj więcej» |
XI W 2043/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-07 Data publikacji: 2018-09-27 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: wolność wyrażania opinii w przestrzeni publicznej a znamiona wykroczenia z art. 63a § 1 kw, Obok przepisu art. 63 a kw, przedmiotowa ustawa zmieniła treść art. 278 § 1 wówczas obowiązującego kodeksu karnego , nadając mu brzmienie: ,,Kto bierze udział w związku, którego istnienie, ustrój lub cel ma pozostać tajemnicą wobec organów państwowych albo który(...)Czytaj więcej» |
VI C 2427/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-24 Data publikacji: 2024-09-05 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)żądane informacje prowadziłyby do naruszenia tajemnicy bankowej, zaś w ustawie Prawo bankowe (art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b-da) brak jest podstaw do zwolnienia banku z tajemnicy bankowej w sprawach o zapłatę,(...)Czytaj więcej» |
VI C 2581/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI C 2626/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-16 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI C 2850/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2016-08-25 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zwrot kwot uiszczonych tytułem składek na UNWW jako świadczenia nienależnego. Bank nie udostępnił kredytobiorcom do wglądu polisy ubezpieczeniowej wskazując, że jej stronami są wyłącznie bank i ubezpieczyciel, natomiast jej treść jest objęta tajemnicą handlową.Czytaj więcej» |
X K 153/24uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-14 Data publikacji: 2025-03-28 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie zaś z § 15 ust. 3 regulaminu kod (login), hasła i inne sposoby identyfikacji klienta są objęte tajemnicą, która klient ma obowiązek zachować zarówno poprzez nieujawnianie, jak też niedopuszczenie do ich ujawnienia.Czytaj więcej» |
II K 19/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2015-09-30 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 2% Sugestię funkcjonariuszy, aby nie opowiadał na ich temat, należy potraktować, jako zgodną z logiką i doświadczeniem życiowym, gdy zważy się, że ich działania były operacyjne i objęte tajemnicą. 13/ Podkreślić należy, że R.(...)(...)W związku powyższym Sad nie widział powodu, aby uwzględnić wniosek obrońcy oskarżonego P. W. (1) , o zwrócenie się do Ministra Spraw Wewnętrznych o zwolnienie z tajemnicy funkcjonariuszy policji, którzy brali udział w czynnościach operacyjnych w tej sprawie. (...)Sąd pominął zeznania K. N. i G. S. , którzy brali udział w czynnościach operacyjnych i nie mogli złożyć zeznań z uwagi na to, że dotyczyły okoliczności objętych tajemnicą.Czytaj więcej» |