I C 2899/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2015-08-14 trafność 7% Istotność: Dostawca zobowiązał się wykonać audyt w sposób możliwie najmniej uciążliwy dla Odbiorcy i dołożyć najwyższej staranności w celu ochrony tajemnic jego przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.Czytaj więcej» |
I ACa 970/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-03-11 Data publikacji: 2015-08-13 trafność 6% Istotność: Podobnie nikogo nie poinformowała o fakcie zbycia udziału w mieszkaniu na rzecz pozwanego, zachowując te fakty w tajemnicy, zapewne nie bez powodu, zwłaszcza przed swoją rodziną.Czytaj więcej» |
I C 230/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-06-30 Data publikacji: 2015-08-13 trafność 19% Sądowi przedstawiono odpis umowy cesji z zaczernionymi polami, gdyż dokument objęty jest tajemnicą przedsiębiorstwa .Zaczernione pola zawierają dane takie jak kwota, adresy, warunki sprzedaży, nie mające wpływu na sam fakt przejścia roszczeni na powoda.Czytaj więcej» |
I ACa 432/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2015-06-17 Data publikacji: 2015-08-12 trafność 8% Istotność: Strony zobowiązały się także wzajemnie do nieoferowania usług i produktów bezpośrednio lub pośrednio podmiotom, których dane udostępniono, nieprzekazywania danych o transakcjach osobom trzecim i zachowania w tajemnicy wszelkich informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem umowy.Czytaj więcej» |
I C 1707/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-26 Data publikacji: 2015-08-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Na mocy art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III APa 13/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-08-11 trafność 8% Istotność: Apelujący podniósł przy tym, że członek zarządu dysponuje wiedzą odnośnie wszelkich aspektów działalności spółki, posiada dostęp do informacji i tajemnic handlowych, podjęcie działalności u podmiotów konkurencyjnych stwarza realne ryzyko wyrządzenia szkody dotychczasowemu pracodawcy. Pracodawca w niniejszym przypadku przewidział, że okres jednego roku będzie wystraczający do uchronienia spółki przed potencjalną szkodą wyrządzoną wskutek ujawnienia informacji, tajemnic i strategii przez odwołanych członków zarządu. (...)(...)dostęp do istotnych informacji oraz tajemnic handlowych, produkcyjnych, technologicznych, inwestycyjnych i organizacyjnych zakresu prowadzenia przedsiębiorstwa stoczniowego, byli zobowiązani chronić je w okresie karencyjnym po ustaniu zatrudnienia. (...)(...)dostęp do istotnych informacji lub tajemnic handlowych, produkcyjnych, technologicznych, inwestycyjnych i(...)Czytaj więcej» |
VI Ka 395/15wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-06-19 Data publikacji: 2015-08-11 trafność 8% (...)w zakresie udostępniania informacji objętych tajemnicą bankową, przedstawiała będzie dalsze losy kwot przekazanych pod tym tytułem.Czytaj więcej» |
III Ca 1743/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-08-11 trafność 7% Istotność: Zalicza do nich w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną i wynalazczą.Czytaj więcej» |
III AUa 1830/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2015-08-11 trafność 5% (...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów”.Czytaj więcej» |
V GC 99/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-07-15 Data publikacji: 2015-08-10 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)rozmowy nie naruszają przepisów chroniących tajemnicę komunikowania ( art. 49 Konstytucji ).Czytaj więcej» |