Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Na wniosek prokuratora, postanowieniami Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2018r. zwolniono z tajemnicy bankowej Bank (...) SA w(...)(...)Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2019r. sygn. akt III Kp – 1323/19 Sąd Okręgowy we Wrocławiu odmówił uwzględnienia wniosku prokuratora o zwolnienie I. F. z tajemnicy notarialnej (k. 257-258 akt śledztwa). (...)Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia zwolnił wszystkie wymienione notariuszki z obowiązku zachowania tajemnicy notarialnej (k. 1178-1179, 1180-1181, 1182-1183 akt śledztwa). (...)Prokurator Prokuratury (...) zażądała od (...) SA w W. kolejnych danych objętych tajemnicą bankową w trybie art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b prawa bankowego (k. 4299 akt śledztwa), a także zmieniła postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym na majątku spółki z o.o. (...) (k. 4301-4303 tychże akt).

Zamawiający oceni zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa oraz jego uzasadnienie. (...)W pozostałym zakresie dokumenty są jawne i nie zawierają informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.” Uzasadniając prawidłowość dokonanego zastrzeżenia(...)wybranego orzecznictwa w zakresie definicji tajemnicy przedsiębiorstwa oraz informacji jakie taką tajemnicę mogą stanowić. (...)Powyższe nie wypełniało wszystkich elementów definicji legalnej „tajemnicy przedsiębiorstwa” z art. 11 ust. 2 UoZNK. Z uwagi na objęcie szczegółowych danych tajemnicą przedsiębiorstwa Izba odniosła się do nich w sposób ogólny. (...)Powinien także mieć środki, możliwości i wiedzę, aby zastrzeżenie tajemnicy skutecznie wykazać.

Zleceniobiorca zobowiązany jest zapewnić stosowny nadzór, 15 prowadzenie aktualnego wykazu lokali i-ich właścicieli oraz przypadających im udziałów w nieruchomości wspólnej, 16 zachowanie tajemnicy zawodowej (…) - § 3 umowy.

Dodatkowo podczas wizyty u notariusza zmarła pozostawała pod wpływem silnego nacisku ze strony wnuka A. H. (1) , a wizyta ta odbyła się w tajemnicy przed pozostałymi członkami rodziny oraz w czasie, gdy spadkodawczyni pozostawała pod opieką hospicjum domowego.

Z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa.

Teza orzeczenia: Nabywca nieruchomości nie ma obowiązku przeprowadzania postępowania dotyczącego stanu prawnego nieruchomości wykraczającego poza zwykłą staranność. Wystarczy zapoznanie się z treścią księgi wieczystej i ustalenie posiadacza nieruchomości

Nie ma też podstaw by przyjmować, iż radca prawny M. N. (2) wtajemnicza żonę w swoje czynności zawodowe i łamiąc obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej przekazuje jej informacje uzyskiwanie od klientów.

Podobne podejście zostało przez tego samego autora zaprezentowane także w drugim ze spornych artykułów pt. „ T. P. i jego tajemnice”, który w większym tylko stopniu dotyczył osoby powoda, w mniejszym zaś samej książki o A. M. . (...)(...)oraz „ P. i jego tajemnice”, który ukazał się w tym tygodniku 18 września 2017 r. >>.

Dane te objęte tajemnicą skarbową zostały ujawnione w treści decyzji w wersji niejawnej dla powoda w Tabeli 1. (...)Prezes UOKiK ograniczył stronie prawo wglądu w akta postępowania w zakresie obrotów dostawców, gdyż dokumenty te objęte są tajemnicą skarbową.