IV Ka 840/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2016-10-04 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 17% Istotność: (...)oceny jej zeznań, niezwolnienie z tajemnicy zawodowej świadka D. C. –(...)(...)I tak, rację ma apelująca, że oczywistym błędem ze strony Sądu I instancji było nie zwolnienie lekarki – D. C. z obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej. (...)(...)pytania kierowane do świadka tyczą tajemnicy lekarskiej, zamiast zwolnić w/w z obowiązku zachowania tej tajemnicy, zaniechał przesłuchania i dopiero Sąd Okręgowy konwalidował ten brak ( o czym wspomniano na wstępie uzasadnienia). (...)W pierwszej kolejności należy wskazać na zeznania D. C. – lekarki, którą Sąd II instancji zwolnił z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej dotyczącej przebiegu leczenia pokrzywdzonego (k-682-683).Czytaj więcej» |
IV Ka 634/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2014-10-08 Data publikacji: 2014-11-18 trafność 8% Istotność: (...)działalności instytucji państwowych, nie była tajemnicą.Czytaj więcej» |
I C 763/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2020-10-14 Data publikacji: 2021-01-20 trafność 8% Istotność: Powołana umowa sprzedaży wierzytelności oraz jej załącznik zostały ograniczone o informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.Czytaj więcej» |
I C 750/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-07-08 Data publikacji: 2014-09-15 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)swoich zobowiązaniach, w tym stanowiących tajemnicę bankową, uzyskanych przez InfoMonitor od(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 934/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2024-04-16 Data publikacji: 2024-07-17 trafność 7% Istotność: (...)też to, dlaczego swą "tajemnicę" ujawniła najpierw koleżance ze szkolnej ławki, a dopiero w dalszej kolejności opowiedziała o tym, czego doświadczyła swej mamie. (...)Łatwiej jest dziecku taką „tajemnicę” przekazać innemu dziecku, będącemu na tym samym poziomie rozwoju (w tym seksualnego), językiem, którym komunikują się na co dzień.Czytaj więcej» |
IV Ka 46/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2018-02-27 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 12% Istotność: Przedmiotem zarzutu jest transakcja nielegalna, która była przygotowywana ostrożnie, w tajemnicy przed „światem zewnętrznym”, przy najmniejszym możliwym zaangażowaniu innych osób, tak by zminimalizować ryzyko ujęcia uczestników tej transakcji.Czytaj więcej» |
I C 1868/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-07-01 Data publikacji: 2014-12-05 trafność 8% Istotność: Z kolei na początku lat dziewięćdziesiątych, w tajemnicy przed żoną, spadkodawca zaciągnął pożyczkę w zakładzie pracy i przekazał powódce uzyskane w ten sposób pieniądze.Czytaj więcej» |
I ACa 924/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-11-30 Data publikacji: 2022-12-30 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: a. Ekshumacja w powszechnym odczuciu może pozostawać w konflikcie z potrzebą niezakłócania spoczynku zmarłych oraz spokoju ich najbliższych, dla których może stanowić trudne przeżycie. W związku z tym, korzystanie z tego środka, aczkolwiek nie jest całkowicie w Polsce wykluczone, to może następować jedynie w szczególnych okolicznościach, gdy (...) Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 404/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-28 Data publikacji: 2016-10-20 trafność 4% Istotność: Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 89/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2022-12-13 Data publikacji: 2024-07-19 trafność 8% Istotność: O zmianie planów A. i J. J. (1) nie poinformowali pozostałych swoich dzieci - wszystko robili w tajemnicy.Czytaj więcej» |