Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Brak wiedzy sprzedającego o wadach i nie zwalnia go z odpowiedzialności za wady sprzedanej rzeczy. Charakter odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady rzeczy sprzedanej nosi cechy absolutne, jest bowiem odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka.

Sygn. akt IX GC 3734/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 kwietnia 2020 roku powód Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (zwana dalej także spółką (...) ) wystąpił przeciwko M. C. o zapłatę kwoty 73.000,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 26 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż zawarł z pozwanym umowę sprzedaży samochodu za kwotę 73.000,00 zł

Sygn. akt I C 613/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR I. Kosińska - Szota Protokolant M. Biernat po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S. A. z siedzibą we W. przeciwko M. G. o zapłatę 302, 26 zł oddala powództwo. Sygn. akt I C 613/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) S.A. we W. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. G. kwot

Sygn. akt I C 56/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Radzyńska-Głowacka Protokolant Monika Rząsowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) . W. O. Centrum Medycznego (...) w W. o zapłatę I zasądza od (...) Publicznego Szpitala (.

Sygn. akt I C 758/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2022 roku ​ Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska-Szota Protokolant: prot. sąd. Anna Ludwiniak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2022 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (1) i A. H. (2) przeciwko Z. B. (1) i D. B. o zapłatę 55 000,00zł I zasądza od pozwanego Z. B. (1) na rzecz powodów A. H. (1) i A. H. (2) kwotę 27 500,00 zł (dwadzieścia

Teza orzeczenia: ,,Głównym obowiązkiem kupującego wobec sprzedawcy jest natomiast obowiązek zapłaty ceny. Naruszenie tego obowiązku musi być traktowane jako niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania dłużnika w umowie wzajemnej."

Sygn. akt XVII GC 995/15 UZASADNIENIE W dniu 16 października 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód (...) spółka jawna z siedzibą we W. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym złożył pozew zawierający żądanie zasądzenia nakazem zapłaty od pozwanego M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w J. na jego rzecz kwoty 32.990,17 złotych (trzydzieści dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt i 17/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16

Sygn. akt I C 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Różalska - Danilczuk Protokolant: aplikant rad. A. L. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) sp.zo.o. w M. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) . W. (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Publicznego Szpitala (...) . W. (...) w W

Teza orzeczenia: Umowa sprzedaży jest umowa wzajemną, a ekwiwalentem spełnienia świadczenia przez pozwanego w postaci dokonania zapłaty ceny jest uprzednie spełnienie świadczenia przez powoda w postaci wydania towaru kupującemu.

Sygn. akt IX GC 4429/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3. września 2015 roku (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej zwana także: (...) ) wystąpiła przeciwko S. K. o zapłatę kwoty 1.885,37 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż sprzedał pozwanemu towar, na potwierdzenie czego wystawił fakturę VAT. Podniósł, że pozwany, mimo wezwania do zapłaty, nie uregulował należno

Teza orzeczenia: Skoro pozwani zgłosili zarzut nienależytego wykonania umowy, o okoliczność tę powinni wykazać. Samo bowiem twierdzenie strony pozwanej nie jest dowodem, a twierdzenie istotnej dla sprawy okoliczności powinno być udowodnione przez stronę to twierdzenie zgłaszającej.

Sygn. akt IX GC 4025/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28. listopada 2019 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Ernest Kaliciński, po rozpoznaniu w dniu 28. listopada 2019 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa Zakładu (...) J. M. (...) spółki jawnej z siedzibą w P. przeciwko R. K. i M. K. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanych R. K. i M. K. solidarnie na rzecz powo