IX C 543/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2018-01-12 trafność 5% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II C 425/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-12-17 Data publikacji: 2016-04-01 trafność 6% Tym bardziej że powód poinformował matkę o śmierci ojca na dwa tygodnie przed wyjazdem na urlop nie chcąc jej wcześniej martwic i utrzymując ten fakt w tajemnicy.Czytaj więcej» |
III U 328/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-12-17 Data publikacji: 2015-01-16 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)narzędzia pracy, materiały itp.; przestrzeganie tajemnicy służbowej; kształtowanie właściwej atmosfery w(...)(...)(...)narzędzia pracy, materiały itp.; przestrzeganie tajemnicy służbowej; kształtowanie właściwej atmosfery w(...)Czytaj więcej» |
III AUa 867/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-12-17 Data publikacji: 2015-02-02 trafność 6% (...)i majątkowe prawa pokrewne; 8 tajemnice przedsiębiorstwa; 9 księgi i dokumenty(...)Czytaj więcej» |
II AKa 423/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-17 Data publikacji: 2015-01-25 trafność 35% Istotność: S. z obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych i po uzyskaniu zwolnienia przesłuchanie go na okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy – czego zaniechał sąd rozpoznając sprawę po raz pierwszy. Sąd zalecenie to zrealizował, jednak Minister Spraw Wewnętrznych odmówił zwolnienia świadka z tajemnicy. (...)Naczelny organ administracji rządowej ma samodzielne, niezależne uprawnienie do zwolnienia, bądź odmowy zwolnienia świadka od zachowana tajemnicy. (...)(...)świadka S. na okoliczności objęte tajemnicą – wobec nieuzyskania od stosownego organu zwolnienia świadka od obowiązku zachowania tajemnicy – nie może prowadzić do uniewinnienia oskarżonego, jak o to wniesiono w apelacji.Czytaj więcej» |
IV P 176/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2014-12-17 Data publikacji: 2015-02-27 trafność 10% Teza orzeczenia: oddala odwołanie Umowa o zakazie konkurencji zobowiązała powoda do zachowania w tajemnicy wszelkich poufnych informacji dotyczących m.in. wyceny produktów, cen sprzedaży, ustalonych warunków handlowych.Czytaj więcej» |
I ACa 687/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2015-01-26 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Wymagalność roszczenia posiadacza w dobrej wierze o zwrot nakładów zarówno koniecznych, jak i użytecznych oraz zbytkownych przesuwa się na chwilę wydania rzeczy właścicielowi. (...)to okoliczność pozwany zachowywał w tajemnicy, a w trakcie procesu zmarł nadto powód B. H. (2) , a kosztami procesu zostały obciążone solidarnie jego dzieci nawet małoletnie i studentka oraz powódka.Czytaj więcej» |
I ACa 742/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2015-02-18 trafność 8% Istotność: (...)uzyskał z uwagi na ochronę tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |
III APa 28/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2015-02-19 trafność 10% Pozwany zajmował w powodowej spółce jedno z kluczowych stanowisk i miał dostęp do wszystkich tajemnic przedsiębiorstwa, a w szczególności – znał ceny i warunki dostaw surowców, ceny i warunki sprzedaży towarów (łącznie z marżą) oraz dane kontaktowe partnerów biznesowych. (...)Nie było przy tym konieczne wyjaśnianie, czy rzeczywiście pozwany ujawnił wobec nowego pracodawcy informacje, które mogły być określone jako tajemnica przedsiębiorstwa swojego byłego pracodawcy. (...)(...)miał dostęp do wszystkich istotnych tajemnic przedsiębiorstwa jak: ceny i warunki(...)Czytaj więcej» |
I C 975/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powód nie mógł bowiem, zdaniem Sądu oczekiwać od syna, iż skoro wcześniej uczynił na jego rzecz darowiznę, to teraz powód na wzgląd na to, winien jest mu posłuszeństwo i lojalność, a w tym zachowanie w tajemnicy czynów jakich się dopuścił wobec jego żony, za które może w przyszłości ponieść karę.Czytaj więcej» |