Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Wśród dóbr osobistych wymienia on zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.

Bank bowiem jest co do zasady związany tajemnicą bankową i przekazanie tego typu dokumentów i danych odbywać się może właśnie w razie przeniesienia wierzytelności na kolejnego wierzyciela.

Podkreślić też należy, iż znaczna część informacji, z jakimi oskarżony mógł w ten sposób się zapoznać, stanowiły dane, które nie były dla niego, z racji uprzedniej, wieloletniej znajomości z pokrzywdzonymi, tajemnicą.

Obowiązek ten jest ograniczony prawem do zachowania w tajemnicy treści korespondencji między prawnikiem a przedsiębiorcą oraz, co istotne w rozpoznawanej sprawie prawem do nieobciążania samego siebie.

(...)tego nie zabrania; 4) dochowanie tajemnicy ustawowo chronionej; 5) zachowanie uprzejmości(...)

Jednocześnie z faktu, iż powód po ustaniu zatrudnienia u pozwanej podjął pracę w konkurencyjnym podmiocie nie sposób automatycznie wyprowadzać wniosku, iż dokonał on uprzednio kradzieży danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa byłego pracodawcy.

Świadek - pomimo wyłączenia jawności rozprawy ze względu na możliwość ujawnienia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa - zeznawał ogólnikowo o chęci podjęcia ewentualnej współpracy, zawiązania spółki.

Nie było tajemnicą, że oskarżony nie miał wiedzy z zakresu działalności podmiotów gospodarczych czy też z zakresu rozliczeń fiskalnych, fizycznie nie wytwarzał też nierzetelnej dokumentacji.