XXV C 1614/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-01 Data publikacji: 2022-11-25 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Zatem przepis ten chroni następujące dobra prawne: 1) instytucję zaufania publicznego (ust. 1-3), 2) prawo do informacji objętych tajemnicą bankową (ust. 4), 3) tajemnicę bankową (ust. 5), 4) prawidłowe funkcjonowanie nadzoru skonsolidowanego (ust. 6 i 7).Czytaj więcej» |
XXV C 1525/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-18 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 324/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-17 Data publikacji: 2023-05-29 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)dostępu pełnomocnikowi, 2 zachowanie w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystanie z(...)(...)(...)danych uwierzytelniających, 3 zachowania w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystanie z(...)Czytaj więcej» |
XXV C 90/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXV C 486/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-09 Data publikacji: 2023-04-04 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)osoby niepoważnej; 2) twórczości oraz tajemnicy korespondencji, poufności wskazując m.in., iż informacja o książce została podana niezgodnie z prawdą, bez zgody i wiedzy powódki, która wówczas nie prowadziła działalności publicznej, co pozwala przyjąć naruszenie prywatności. (...)W niniejszej sprawie powódka wystąpiła przeciwko pozwanemu domagając się ochrony prawnej w związku z naruszeniem dóbr osobistych w postaci czci, godności, twórczości, tajemnicy korespondencji, prywatności oraz poufności.Czytaj więcej» |
VII U 2606/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2023-03-31 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)firmie źródeł informacji, definiowanie zasad tajemnicy służbowej i handlowej, nadzór nad personelem.Czytaj więcej» |
XXI Pa 343/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-05 Data publikacji: 2017-10-19 trafność 10% (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego. (...)Natomiast z § 2 ww. przepisu wynika, że pracownik jest obowiązany w szczególności dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
XXI Pa 367/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-21 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 3% Pracownik jest obowiązany w szczególności: dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art. 100 § 2 pkt 4 k.p.c. ).Czytaj więcej» |
XXIII Ga 1072/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-25 Data publikacji: 2015-09-28 trafność 12% Izba wskazała, że w odpowiedzi na wezwanie (...) S.A. za pismem z 30 marca 2015 r. złożył wyjaśnienia, jednocześnie wskazał, że załączniki do pisma stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Izba zaznaczyła również, że złożone w załączeniu do pisma, objęte tajemnicą przedsiębiorstwa dokumenty nie miały w(...)(...)W ocenie I. odwołujący, mimo, że nie znał całości wyjaśnień (załączniki zostały objęte tajemnicą przedsiębiorstwa) w sposób analityczny i(...)Czytaj więcej» |
XIV K 1/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-03-19 Data publikacji: 2019-03-25 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Sąd uznał za wiarygodne zeznania świadek M. K. po uprzednim zwolnieniu z zachowania tajemnicy bankowej. (...)Podobnie jak świadek M. K. , R. P. także została zwolniona z zachowania tajemnicy bankowej w sprawie prowadzonej przeciwko T. Ł. (1) .Czytaj więcej» |