I C 1446/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2018-09-24 Data publikacji: 2018-12-04 trafność 8% Sąd oddalił wnioski dowodowe powoda o skierowanie zapytań do banków (...) S.A. oraz (...) Banku S.A. dotyczących rachunku i źródła spłaty rat kredytu hipotecznego oraz wyciągi z konta bankowego pozwanych, jako niedopuszczalne, objęte tajemnicą bankową z art. 105 ustawy(...)Czytaj więcej» |
I C 553/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-16 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przywołanym art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1256/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-06 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Twierdzenia pozwanej o rzekomej niemożności podjęcia obrony w tym postępowaniu z uwagi na „tajemnicę śledztwa” są całkowicie chybione, tym bardziej, że Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie na wniosek powódki M. J. (1) przesłała części materiału dowodowego z tego postępowania.Czytaj więcej» |
I C 1182/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-27 Data publikacji: 2024-07-01 trafność 10% Jednocześnie pozwany (powód wzajemny) wyjaśnił, że pismem z dnia 1 września 2022 r. bank wezwał go do zapłaty kwoty ostatecznie dochodzonej niniejszym pozwem pod groźbą przekazywaniem informacji stanowiących tajemnicę bankową do Biura (...) S.A.(...)(...)(...)braku zapłaty przekaże informacje stanowiące tajemnicę bankową do Biura (...) S.A.(...)Czytaj więcej» |
I C 1757/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-10-28 Data publikacji: 2013-12-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I C 1775/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-09-24 Data publikacji: 2014-01-23 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Schorzenie powoda nie było zatem żadną tajemnicą dla osób sprawujących bezpośrednio kierownictwo i nadzór nad jego pracą świadczoną na rzecz pracodawcy.Czytaj więcej» |
I C 1406/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2018-01-25 trafność 17% Orzeczenie nieprawomocne W okresie od 13 stycznia 2014 roku do 25 lutego 2014 roku przebywał w Areszcie Śledczym w jednej celi z G. K. . /dowód: historia rozmieszczenia – k. 146-163/ G. K. był nosicielem wirusa HCV – C żółtaczki typu C. Nie trzymała w tajemnicy przed współwięźniami tego faktu. (...)Pacjenci zakażeni w/w wirusami nie wymagają izolacji, nie mogą być również dyskryminowani z racji nosicielstwa wirusa oraz mają prawo do tajemnicy lekarskiej. (...)Pacjenci zakażeni w/w wirusami nie wymagają izolacji, nie mogą być również dyskryminowani z racji nosicielstwa wirusa oraz mają prawo do tajemnicy lekarskiej.Czytaj więcej» |
I C 1440/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-01-27 Data publikacji: 2020-02-21 trafność 29% Tajemnica korespondencji pozostaje pod ochroną prawa cywilnego jako jedno z wymienionych w art. 23 kc dóbr osobistych. (...)W takiej sytuacji mogłoby zaistnieć naruszenie tajemnicy korespondencji, albowiem treść przesyłki mogła zostać odczytana przez inną osobę niż adresat pisma. (...)Tajemnica korespondencji winna być przestrzegana w kontaktach skazanego z osobami trzecimi rozumianymi jako podmioty usytuowane poza strukturą zakładu karnego. (...)(...)jak miałby zostać dotknięty ujawnieniem tajemnicy korespondencji, jakie konkretnie skutki w jego sferze osobistej, uczuciowej, psychicznej, intelektualnej miałoby to ujawnienie tajemnicy wywołać.Czytaj więcej» |
I C 1706/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-09-29 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Jak stanowi przepis art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1506/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-13 Data publikacji: 2020-11-27 trafność 6% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską, przy czym wyliczenie to nie jest enumeratywne.Czytaj więcej» |