Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

XXV C 266/15

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-06-24

Data publikacji: 2020-01-03

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

VIII Pa 92/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2019-11-04

Data publikacji: 2019-11-29

trafność 5%

Istotność:

(...)na szkodę pracodawcy, ujawnienie istotnych tajemnic zawodowych, pobicia współpracownika itp. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2011 r., I PK 112/10, LEX nr 738389 i orzecznictwo tam wskazane).
Czytaj więcej»

XV C 925/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2016-10-18

Data publikacji: 2016-12-29

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z przepisem art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XXIII Zs 64/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-04-06

Data publikacji: 2023-06-06

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)załączona była część opisana jako tajemnica przedsiębiorstwa, w której, jak twierdzi to odwołujący, miałyby się znajdować konkretne argumenty przemawiające za uznaniem jego oferty za zgodną z SIWZ w zakresie spornego parametru.
Czytaj więcej»

II K 576/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku

Data orzeczenia: 2015-10-05

Data publikacji: 2015-11-16

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Znamienne jest bowiem, że wniosek o egzekucję alimentów został przez nią złożony w tajemnicy przed oskarżonym, którego adres był(...)
Czytaj więcej»

VIII Pa 37/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-11-06

Data publikacji: 2024-02-07

trafność 5%

Istotność:

Nie jest tajemnicą ,że z A. się przyjaźnię i od l0-ciu lat pracowałyśmy razem na jednej zmianie.
Czytaj więcej»

VIII Pa 39/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2019-07-22

Data publikacji: 2019-10-16

trafność 5%

Istotność:

W myśl art. 100 § 2 pkt 4 k.p. , pracownik jest obowiązany w szczególności: dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.
Czytaj więcej»

VIII Pa 40/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-07-27

Data publikacji: 2016-08-24

trafność 5%

Istotność:

Pracownicy też mieli obowiązek zachowania w tajemnicy otrzymywanych wynagrodzeń, stąd też jak wynika z akt sprawy ich wysokość była różna na tożsamym stanowisku.
Czytaj więcej»

VI C 905/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-22

Data publikacji: 2023-02-09

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).
Czytaj więcej»

I C 856/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2014-03-17

Data publikacji: 2014-03-24

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Przepis art. 23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»