Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

I C 1156/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku

Data orzeczenia: 2019-08-08

Data publikacji: 2020-06-16

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III Ca 1759/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-01-09

Data publikacji: 2018-03-05

trafność 12%

Istotność:

(...)że z uwagi na obowiązującą tajemnicę telekomunikacyjną powód nie miał prawnych(...)
Czytaj więcej»

XVII AmT 149/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-06-19

Data publikacji: 2021-03-31

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji. (...)W związku z powyższym Prezes UKE zobowiązał strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z jej wykonywaniem. Obowiązek zachowania poufności chroniącej tajemnice przedsiębiorstwa zainteresowanego może być jednak wyłączony na mocy przepisów powszechnie obowiązujących lub w przypadku, gdy takich informacji zażąda właściwy organ (§ 6 sentencji decyzji).
Czytaj więcej»

VIII Pa 148/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2020-01-10

Data publikacji: 2020-01-21

trafność 12%

Istotność:

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - zasadne
Zatem jeśli pracownik nawet nie ujawni tajemnicy technologicznej, nie wykorzysta tajemnicy handlowej i ogólnie jego działania(...)(...)Zatem jeżeli pracownik nie ujawni tajemnicy technologicznej, nie wykorzysta tajemnicy handlowej i ogólnie jego działania(...)
Czytaj więcej»

VII Pz 124/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-10-27

Data publikacji: 2014-10-29

trafność 12%

Istotność:

Nie jest tajemnicą, że osoby po 50 roku życia są zwalniane z pracy, mają ogromne trudności w podjęciu nowego zatrudnienia.
Czytaj więcej»

VI Ko 44/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2018-07-23

Data publikacji: 2018-10-16

trafność 12%

Istotność:

(...)godności, honoru oraz do dochowania tajemnicy prawnie chronionej.
Czytaj więcej»

VI Ka 514/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2015-12-15

Data publikacji: 2016-01-18

trafność 12%

Istotność:

Natomiast zgodnie z treścią art. 23 kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XXIII Zs 138/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-02-18

Data publikacji: 2022-05-27

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Do ww. pisma zostały załączone dowody (34 załączniki) dotyczące przedstawionych wyjaśnień ceny oraz dokonanego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Przystępujący dokonał zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa: szczegółowej kalkulacji ceny ofertowej,(...)W ww. piśmie zostało przedstawione uzasadnienie dokonanego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa, Izba odniosła się jedynie(...)
Czytaj więcej»

I C 552/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2018-02-05

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 12%

Istotność:

W § 4 ustalono cenę sprzedaży, przy czym powód nie ujawnił jej powołując się to, że jest to informacja objęta tajemnicą przedsiębiorstwa. W § 14 umowy strony zobowiązały się wzajemnie do nie ujawniania informacji objętych umową, a stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Fakt, że niektóre fragmenty umowy przelewu zostały pominięte i ich nie ujawniono tłumaczy okoliczność, że zgodnie z § 14 umowy przelewu, strony zobowiązały się do poufności i nie ujawniania informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Niewątpliwie jej wysokość należy do informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa - tak nabywcy wierzytelności, jak i zbywcy.
Czytaj więcej»

II K 1130/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Kaliszu

Data orzeczenia: 2022-11-04

Data publikacji: 2023-01-16

trafność 12%

Oskarżony nie pamięta, kiedy dowiedział się o rozstrzygnięciu SKO. Pozyskanie tych informacji bezpośrednio od pełnomocnika jest niemożliwe z uwagi na tajemnicę adwokacką.
Czytaj więcej»