Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

I C 29/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Człuchowie

Data orzeczenia: 2022-03-30

Data publikacji: 2022-05-16

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Jej zdaniem cena nabycia nie stanowi okoliczności istotnej dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. a stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XXV C 1050/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-07-09

Data publikacji: 2022-05-16

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: po usunięciu abuzywnych klauzul indeksacyjnym umowa kredytu jest nieważna
Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I C 967/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-12-20

Data publikacji: 2022-05-16

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

VIII U 1513/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-04-29

Data publikacji: 2022-05-17

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Wydział III Służby Bezpieczeństwa zajmował się rozpoznawaniem, wykrywaniem oraz likwidowaniem zagrożeń wynikających z: dywersji, sabotażu, konfliktów społecznych, działalności grup i osób o poglądach antykomunistycznych, ujawnienia naruszenia tajemnicy państwowej i służbowej.
Czytaj więcej»

I C 1508/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-02-21

Data publikacji: 2022-05-17

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VIII U 1807/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-04-19

Data publikacji: 2022-05-17

trafność 5%

Istotność:

(...)kandydatów do wykonywania prac stanowiących tajemnicę państwową ( P. P. , Struktury Służby Bezpieczeństwa MSW 1975-1990, (...) 2003, nr 1 (3), s. 85-87; Ramowy zakres działania Wydziału Zabezpieczenia Operacyjnego Służby Bezpieczeństwa (...) z 16 kwietnia 1983 r. - sygn.
Czytaj więcej»

I ACa 538/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-01-26

Data publikacji: 2022-05-18

trafność 4%

Istotność:

Pozwany w trakcie przesłuchania zasłaniał się tajemnicą umowy, aczkolwiek z jego wypowiedzi można wyprowadzić wniosek, że cena była wyższa niż w umowie z Duńczykami.
Czytaj więcej»

XVII AmE 51/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-12-22

Data publikacji: 2022-05-18

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Przekazał również informację, iż cały projekt umowy stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa (...) . (...)Przedsiębiorca wskazał też, że postanowienia projektowanej umowy stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa (...) . (...)W tej sytuacji Prezes URE zasadnie oznaczył ten dokument jako tajemnicę przedsiębiorstwa i ograniczył tym samym powodowi dostęp do niego. Jednakże należy podkreślić z całą mocą, że czynił tak również w przypadku dokumentów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powodowej Spółki, np.: dokumentów dołączonych do pisma z 07/11/2019 r. k. 859-867 akt adm.
Czytaj więcej»

III Ca 768/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-05-16

Data publikacji: 2022-05-19

trafność 10%

Istotność:

(...)informacji związanych z umową, stanowiących tajemnicę bankową a dotyczących udzielenia i wykonania umowy.
Czytaj więcej»

IV P 249/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2022-03-30

Data publikacji: 2022-05-20

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem z naruszeniem przepisów dochodzone równocześnie z odszkodowaniem z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów.
Dodatkowo pozwany nie rozszerzył, co w rzeczywistości kryję się pod twierdzeniami o naruszeniu przez powoda obowiązku dbania o dobro zakładu pracy, chronienia jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.
Czytaj więcej»