Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

III U 1510/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2014-01-28

Data publikacji: 2014-02-27

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Nie zawierają one wysokości zarobków, bowiem odwołująca spółka oświadczyła, iż zarobki są objęte tajemnicą przedsiębiorstwa (k. 44 akt IIIU 1522/13 i k. 40 akt IIIU 1510/13).
Czytaj więcej»

XVII AmA 17/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-07-07

Data publikacji: 2022-12-15

trafność 5%

Dana kwota nie przewyższa kary maksymalnej rozumianej jako 10% przychodu osiągniętego przez powoda w 2015 r. (tajemnica przedsiębiorcy – k. 2172 - 2188).
Czytaj więcej»

XVII AmA 23/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-03

Data publikacji: 2022-07-12

trafność 5%

(...)2017 r. zawierające informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa (...) (k. 3197 akt adm.) W toku postępowania przeprowadzono dowód z zeznań świadka M. G. , na okoliczności wskazane w odwołaniu.
Czytaj więcej»

XVII AmA 9/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-12-01

Data publikacji: 2016-01-08

trafność 5%

Z uwagi na specyficzny charakter postępowania prowadzonego przez Prezesa UOKiK, które może dotyczyć podejmowanych przez przedsiębiorców działań niejawnych, zamiar wszczęcia tego postępowania powinien być, do czasu wydania postanowienia utrzymywany w tajemnicy.
Czytaj więcej»

XVII AmA 10/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-13

Data publikacji: 2024-01-29

trafność 5%

(...)decyzji (z wyłączeniem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 14/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-25

Data publikacji: 2023-06-07

trafność 5%

Z dużym prawdopodobieństwem została podana informacja o zamiarze przystąpienia (...) do przetargu na przewozy szkolne w gminie K. , co nie stanowiło tajemnicy, ale nie jest to tożsame z zarzucanym uzgodnieniem pomiędzy przewoźnikami o podziale rynku.
Czytaj więcej»

XVII AmA 15/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-07-16

Data publikacji: 2020-09-02

trafność 5%

Producent gwarantuje zachowanie udostępnionych danych w tajemnicy” (k. 67-71, 126-131, 245-265 akt adm) Trzeci wzór umowy obowiązywał w okresie od 2008 roku do II kwartału 2010 roku.
Czytaj więcej»

XVII AmA 20/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-06-18

Data publikacji: 2019-07-01

trafność 5%

(...)całości decyzji (bez informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)
Czytaj więcej»

I C 1141/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rybniku

Data orzeczenia: 2022-02-16

Data publikacji: 2024-03-22

trafność 5%

Teza orzeczenia: uwzględniono
Zasady doświadczenia wskazują, że gdyby choć jedna umowa zawarta w tamtym okresie zawierała odmienne ustalenia co do indeksacji, to taka umowa byłaby przedstawiona do każdej sprawy dotyczącej kredytu frankowego, oczywiście przy zaanonimizowaniu danych z uwagi na obowiązującą tajemnicę bankową.
Czytaj więcej»

XVI GC 580/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-12-08

Data publikacji: 2023-02-03

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)postępowaniu; 4) Zobowiązanie do zachowania tajemnicy przedsiębiorcy Spółki (...) S.A. ( § 29 ust. 5 umowy, k. 50 akt, Pytania i odpowiedzi w sprawie wyjaśnień treści SIWZ, k. 206 – 215 akt ).
Czytaj więcej»