III AUa 2211/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-09-16 Data publikacji: 2015-10-30 trafność 8% Paragraf 5 ust. 1 i 2 umowy nakładał na zleceniobiorcę obowiązek zachowania tajemnicy wszelkich informacji, których ujawnienie byłoby(...)Czytaj więcej» |
I C 350/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bartoszycach Data orzeczenia: 2015-09-23 Data publikacji: 2015-10-30 trafność 6% Natomiast zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV Pa 48/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-09-25 Data publikacji: 2015-10-30 trafność 14% Zgodnie z art. 11. 1. czynem nieuczciwej konkurencji jest przekazanie, ujawnienie lub wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża lub narusza interes przedsiębiorcy. 2. Przepis ust. 1 stosuje się również do osoby, która świadczyła pracę na podstawie stosunku pracy lub innego stosunku prawnego - przez okres trzech lat od jego ustania, chyba że umowa stanowi inaczej albo ustał stan tajemnicy. (...)Adekwatnymi w tym wypadku są zwłaszcza przepisy dotyczące przekazania, ujawnienia lub wykorzystania informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (art. 11 ustawy) oraz(...)(...)To na nim spoczywa bowiem, w razie sporu, ciężar wykazania, że określone dane stanowiły tajemnicę przedsiębiorcy.Czytaj więcej» |
I C 247/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-09-21 Data publikacji: 2015-10-29 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: "Sąd orzekając w niniejszej sprawie nie podzielił podnoszonych przez pozwanego zarzutów dotyczących obrazy art. 82 i 84 kc poprzez nieuwzględnienie, że działał on w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji bądź działał pod wpływem błędu. A.P., pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...), winien mieć świadomość podejmowanych (...) (...)prawnego, wobec czego obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej uniemożliwiał mu wyjawienie informacji(...)Czytaj więcej» |
VIII Pa 35/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-05-07 Data publikacji: 2015-10-29 trafność 6% Wraz z podjęciem zatrudnienia powódka złożyła pisemne oświadczenie, że zobowiązuje się do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji pozyskanych w wyniku udostępnienia dokumentów i nierozpowszechnienia tych informacji.Czytaj więcej» |
I C 1178/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-05-14 Data publikacji: 2015-10-29 trafność 5% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 231/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-15 Data publikacji: 2015-10-28 trafność 5% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
III Cz 400/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-04-21 Data publikacji: 2015-10-28 trafność 15% (...)w nim zawarte objęte są tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
I C 1472/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-09-14 Data publikacji: 2015-10-26 trafność 10% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)Wobec tego w ocenie powódki mogło dojść do naruszenia jej dóbr osobistych w postaci tajemnicy korespondencji oraz jej wizerunku.Czytaj więcej» |
VI U 630/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-09-30 Data publikacji: 2015-10-26 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)poszanowaniu uprawnionych interesów poufności oraz tajemnicy zawodowej i handlowej, c) obowiązek administracji uzasadniania swoich decyzji. 3.Czytaj więcej» |