Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)imię podmiotów umowy; utrzymania w tajemnicy i nie przekazywania osobom trzecim(...)(...)takiego naruszenia; w przypadku naruszenia tajemnicy, o której mowa w § 6, strona dopuszczająca się naruszenia w tym zakresie miała zapłacić drugiej stronie karę umowną w wysokości 1% wartości umowy brutto za każdy przypadek naruszenia tej tajemnicy. (...)Jeśli więc powód i pozwany podpisując umowę uznawali, że inne niż objęte obowiązkiem notyfikacji PZPS postanowienia nie powinny być ujawniane temu podmiotowi (jako stanowiące np. rodzaj tajemnicy handlowej), to nie można obecnie z tego wywodzić zarzutu pozorności całości umowy.

(...)być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej.

Powódka miała z córką bardzo bliskie, ciepłe relacje, traktowała ją jak swoją przyjaciółkę, rozmawiały na wszystkie tematy, nie miały przed sobą tajemnic.

Przepis art. 23 k.c. , który zawiera otwarty katalog dóbr osobistych, zalicza do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.

(...)przypuszczania, by pozwani podejmowali w tajemnicy przed nią, czynności które w ewidentny sposób godziły w jej interes majątkowy.

Zachowania oskarżonego uprzednie i następcze Zeznania J. G. (2) Z uwagi na odwołanie się do tajemnicy radcowskiej, ale także niepamięć świadka – zeznania nie zawierają zbyt wiele treści.

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.