Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: O błędzie co do przedmiotu spadku można mówić tylko wtedy, gdy brak wiedzy o rzeczywistym stanie majątku spadkowego nie jest wynikiem braku staranności po stronie spadkobiercy, czyli gdy błąd jest usprawiedliwiony okolicznościami sprawy. Oceniając należytą staranność spadkobiercy sąd winien wziąć pod uwagę okoliczności określonej sprawy i (...)

Również (...) placówki banków odmówiły informacji, zasłaniając się tajemnicą bankową. (...)Banki odmówiły jednak udzielenia informacji, wskazując na obowiązującą w tym zakresie tajemnicą bankową.

Doszło w ten sposób do niebezpieczeństwa potencjalnego ujawnienia tajemnicy służbowej, czym oskarżony działał na szkodę interesu publicznego w postaci zaufania obywateli do organów policji i na szkodę wymiaru sprawiedliwości. (...)Zatem co prawda istniała możliwość ujawnienia tajemnicy służbowej osobie postronnej w związku z przechowywaniem tych dokumentów poza budynkiem Komendy Powiatowej Policji w R. , ale była ona marginalnie niska i jedynie potencjalna ( do niczego takiego w rzeczywistości nie doszło).

Tym bardziej, że oskarżona złożyła organom ścigania oświadczenie (k. 57) pozwalające im na uzyskanie dokumentacji bankowej bez zwalniania banku z tajemnicy bankowej, dostarczając im w ten sposób dowodów na swoją niekorzyść. (...)(...)oświadczenie o pozwoleniu zwolnienia z tajemnicy bankowej, dostarczając dowodów na swoją niekorzyść.

Jakkolwiek związanie M. J. (1) tajemnicą zawodową mocno ograniczyło możliwość przedstawienia(...)pracowników/współpracowników kancelarii – bez naruszenia tajemnicy zawodowej radcy prawnego.

Na tę okoliczność wielokrotnie ją rozpytywał, co oznacza, że zależało mu na tym, aby ich kontakt nie ujrzał światła dziennego i pozostał w tajemnicy, i takie zresztą wrażenie odnosiła N. G. , o czym wspominała zeznając w sprawie. (...)(...)nie zabiegałby o utrzymanie w tajemnicy tej relacji chociażby poprzez kasowanie jego wiadomości, na czym mu tak zależało.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego wyjaśnił, że o przewiezienie zagęszczarki poprosił go M. J. , który poinformował go, że załatwił sobie wypożyczenie tego sprzętu z jednym z pracowników budowy w tajemnicy przed kierownikiem. (...)Świadek M. K. zaprzeczył aby w jego ekipie zdarzały się przypadki wypożyczania sprzętu obcym osobom w tajemnicy przed kierownikiem.

Pracownicy spółki, zasłaniając się tajemnicą służbową, nie precyzowali jednak celu rozmowy, co skutkowało odmową podania przez powoda numeru PESEL oraz daty urodzenia. (...)Zgodnie z art. 23 k.c. „dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania (…) pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach”.

Zgodnie z pierwszym z powołanych przepisów, dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Co więcej, okoliczność posiadania zadłużenia na rzecz spółdzielni przez członka Spółdzielni nie jest objęta tajemnicą, wręcz przeciwnie – okoliczności te(...)