IX P 460/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-06-21 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 11% (...)ochronę informacji poufnych i innych tajemnic prawnie chronionych, w tym tajemnicy przedsiębiorstwa lub danych osobowych, a także informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
IV Ka 96/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-06-22 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 13% Istotność: (...)najwyżej o ich wypożyczeniu w tajemnicy przed mężem i teściami; -(...)(...)Ogół tak ustalonych okoliczności doprowadził sąd meriti do wysnucia wniosku, że w sprawie nie można mówić o ukryciu dokumentów w myśl art. 276 kk , a co najwyżej o ich usprawiedliwionym „wypożyczeniu” w tajemnicy przed mężem i teściami. Tymczasem sąd odwoławczy zważył, iż takie czasowe „wypożyczenie” dokumentów, poprzez ich ukrycie w domu matki - ale w tajemnicy przed inną osobą, której także(...)Czytaj więcej» |
III Ca 729/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-22 Data publikacji: 2022-03-01 trafność 2% Istotność: Kredytobiorcy wyrazili również zgodę na udostępnienie przez (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. informacji stanowiących jego dane osobowe oraz objęte tajemnicą bankową, zawarte w dokumentacji kredytowej(...)Czytaj więcej» |
I C 513/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2021-06-23 Data publikacji: 2024-02-27 trafność 8% Babcia prosiła też powódkę kilka razy, aby pojechały odebrać ekwiwalent za deputat węglowy w tajemnicy przed pozwanym.Czytaj więcej» |
II AKa 87/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-23 Data publikacji: 2021-11-10 trafność 5% Istotność: (...)na dążenie do zachowania w tajemnicy faktu zawarcia tej umowy.Czytaj więcej» |
III AUa 192/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-23 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 8% Istotność: (...)umowy, był zobowiązany do przestrzegania: tajemnicy przedsiębiorstwa "klauzula poufności”, zakazu konkurencji, do wykonania przedmiotu umowy osobiście bez możliwości powierzenia przewozu towaru innemu przewoźnikowi.Czytaj więcej» |
IV P 14/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2021-06-24 Data publikacji: 2021-08-30 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wystosowanie przez pracownika e-maila do klientów, w którym sugeruje on, że może zostać zwolniony z pracy, używa zwrotów "zostałem podparty pod murem", "zmuszony do oddania samochodu, telefonu oraz komputera", w także wskazuje, że mógł wystąpić problemy w dostawach i ostatecznie tylko on może je usunąć, o ile pracodawca na to pozwoli, a także (...) (...)pracowniczą, prawo do prywatności i tajemnicy korespondencji oraz prawo do ochrony danych osobowych. (...)W uzasadnieniu wskazała, że w oświadczeniu o wypowiedzeniu umowy o pracę jako przyczynę podano naruszenie obowiązku dbałości o dobro zakładu pracy, chronienia jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)(...)Odnosząc się do zarzutu kontroli poczty elektrycznej powoda, pozwana uznała, że zarzut tej jest bezpodstawny, gdyż o naruszeniu tajemnicy korespondencji można by mówić tylko wtedy, gdyby pracodawca uzyskał dostęp do prywatnej korespondencji powoda, skierowanej imiennie do pracownika. (...)Monitoring poczty elektronicznej nie może naruszać tajemnicy korespondencji oraz innych dóbr osobistych pracownika.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 56/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-25 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Jak wynika z dalszych wyjaśnień Pan (...) nie został poinformowany przez firmę (...) Sp. z.o.o. , że również będzie brała udział w przedmiotowym postępowaniu, gdyż wykonawca uznaje to za tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II C 2077/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-28 Data publikacji: 2022-01-04 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Strona powodowa wskazała, iż zawiadomiła o niniejszym fakcie pozwanego, przesyłając mu jednocześnie oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej w zakresie przedmiotowych umów oraz wzywając do dobrowolnej spłaty spornej kwoty w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania. (...)(...)przez nią zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. Jednocześnie powód wezwał pozwanego do zapłaty spornych kwoty w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania. (dowody: oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 28-30, przedsądowe wezwania(...)Czytaj więcej» |
XXVIII C 32/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-28 Data publikacji: 2021-10-07 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |