XVII AmT 68/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2018-05-21 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Załączone do Decyzji Załączniki: Załącznik nr 1 – zawierający dane stanowiące tajemnicę; Załącznik nr 2 – opis(...)(...)(...)przekazane przez przedsiębiorcę dane - tajemnica przedsiębiorstwa k. 8a-8r tomu VI akt administracyjnych).Czytaj więcej» |
XVII AmA 69/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-02 Data publikacji: 2016-12-16 trafność 4% (...)uczestnikom postępowania prawa wglądu do tajemnic przedsiębiorstwa (...) oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.Czytaj więcej» |
V ACa 869/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 7% Istotność: Narastający na tym tle konflikt na tyle zdominował ich wzajemne relacje w czasie, gdy prowadzili oni budowę domu, a następnie zamieszkali w nim, że nie był on tajemnicą nie tylko dla ich bliskich, członków ich rodzin, znajomych, ale nawet dla ich sąsiadów.Czytaj więcej» |
XVII AmT 73/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)do decyzji, zawierający dane stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, stanowi integralną część decyzji;(...)(...)(...)w swej treści informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, tj. operatorów telekomunikacyjnych, którzy przedstawili zastrzeżone dane na potrzeby stworzenia modelu. (dowód: postanowienie Nr (...) 6040-6/12(5), k. 44 akt admin. ). (...)Tymczasem załącznik nr 3 nie został osobno wyodrębniony w aktach administracyjnych, tylko włożony do koperty z opisem: „informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa”, w której umieszczono również załącznik nr 1 (k. 353 akt admin.). (...)Dane te były chronione tajemnicą przedsiębiorstwa, więc Prezes Urzędu powołując się w uzasadnieniu decyzji na informacje, które są chronione tajemnicą przedsiębiorstwa i do których dostęp(...)Czytaj więcej» |
II AKa 23/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 7% Niekwestionowane autorstwo K. D. , czas sporządzenia tego grypsu, jak też to że miał on pozostać tajemnicą dla prowadzących postępowanie przygotowawcze, stanowią(...)Czytaj więcej» |
I C 1730/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-07-29 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne W świetle przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI GC 438/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 6% Powód wskazał też, że dla potrzeb ich ustanowienia musiały być dokonywane wyceny nieruchomości, bank jednak w niniejszym postępowaniu, powołując się na tajemnicę bankową, odmówił ich przedstawienia.Czytaj więcej» |
II AKa 43/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-04-29 trafność 6% Istotność: (...)zamierzali, między innymi, utrzymać w tajemnicy okoliczności związane z kradzieżą samochodu, z drugiej zaś, jeżdżąc tym samochodem, manifestowali fakt jego posiadania.Czytaj więcej» |
V Pa 15/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-02-26 Data publikacji: 2015-06-25 trafność 8% (...)na szkodę pracodawcy, ujawnienie istotnych tajemnic zawodowych, pobicia współpracownika itp. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2011 r., I PK 112/10, LEX nr 738389 i orzecznictwo tam wskazane).Czytaj więcej» |
V Pa 133/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-02-26 Data publikacji: 2015-04-28 trafność 24% Zarówno bowiem Sąd I instancji jak i działający w imieniu powódki pełnomocnik zobowiązani są do zachowania informacji powziętych w związku z rozpoznawaną sprawą w tajemnicy. (...)Słusznie zauważa Sąd Rejonowy, iż zarówno Sąd jak i pełnomocnik powódki są związani tajemnicą zawodową. Przekazanie zatem Sądowi informacji, nawet jeśli byłyby one w istocie objęte tajemnicą, nie jest naruszeniem tajemnicy służbowej. Ujawnienie takich informacji w Sądzie, z uwagi na konieczność zachowania ich w tajemnicy zarówno przez Sąd jak i pełnomocnika powódki, nie może też narazić pracodawcy na szkodę.Czytaj więcej» |