Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Matka oskarżonego - w tajemnicy przed mężem - próbowała pomagać(...)(...)Po opuszczeniu aresztu oskarżonemu ponownie pomagała matka - w tajemnicy przed ojcem. (...)(...)mieszkania, przyjmowanie do domu w tajemnicy przed mężem), aż po wydarzenia poprzedzające dzień 28.12.2013r., tj. kontakty z oskarżonym po opuszczeniu przez niego aresztu oraz w czasie świąt Bożego Narodzenia.

Dane zostały uzyskane na mocy postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu o zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej. (...)Informacje objęte tajemnicą bankową, zostały przekazane przez (...) Bank Spółka Akcyjna . (...)Została wydana przez Bank po zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej, jest opatrzona stosowym podpisem.

(...)powódkę jej męża o naruszenie tajemnicy bankowej w przedmiocie budowy domu(...)(...)(...)gdy ta z uwagi na tajemnicę lekarską odmówiła składania zeznań. 4(...)(...)Stosownie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)tekście niniejszego odwołania jako [Tajemnica przedsiębiorstwa] i którego treść została umieszona w załączniku nr la do odwołania. (...)W związku z powyższym informacje te spełniają przesłanki tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11(...)być ujawniane poufne informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa.

(...)tekście niniejszego odwołania jako [Tajemnica przedsiębiorstwa] i którego treść została umieszona w załączniku nr la odwołania. (...)W związku z powyższym informacje te spełniają przesłanki tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11(...)być ujawniane poufne informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa.

Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe

(...)iż został zobowiązany do zachowania tajemnicy opartej na rzekomej regulacji ustawowej (ustawa niejawna) z zagrożeniem karą 5.000 000 zł i pozbawienia wolności włącznie w przypadku jej ujawnienia. - Nieprawdziwe informacje w zakresie zarzuconego mu czynu podał nieświadomie. (...)(...)iż został zobowiązany do zachowania tajemnicy opartej na rzekomej regulacji ustawowej (ustawa niejawna) z zagrożeniem karą 5.000 000 zł i pozbawienia wolności włącznie w przypadku jej ujawnienia. - Nieprawdziwe informacje w zakresie zarzuconego mu czynu podał nieświadomie. (...)(...)iż został zobowiązany do zachowania tajemnicy opartej na rzekomej regulacji ustawowej (ustawa niejawna) z zagrożeniem karą 5.000 000 zł i pozbawienia wolności włącznie w przypadku jej ujawnienia. - Nieprawdziwe informacje w zakresie zarzuconego mu czynu podał nieświadomie.

Po cóż bowiem Policja lub prokurator mieliby takie informacje komukolwiek przekazywać? Pozostaje zatem osoba oskarżonego jako informatora, który zwierzał się świadkom z tajemnic sprawy, czy to oczekując wsparcia psychicznego, czy też pomocy prawnej. 3. (...)Tajemnicą M. W. pozostanie natomiast, dlaczego o obawie pokrzywdzonej zeznała dopiero na rozprawie, a całkowicie pominęła tę kwestię w śledztwie, w którym wspominała, że (...) obawiała się wspólna znajoma, niejaka pani S. . (...)Widać, że hołdował zasadzie, by nie zdradzać za dużo więziennych tajemnic („byłem podłamany i nie interesowało mnie nic, co się działo na celi” – k. 982).

(...)niniejszej decyzji (bez informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)(...)(...)obrót w wysokości (…) [tajemnica przedsiębiorstwa (...) ]. P. osiągnął w roku obrotowym 2015 obrót w wysokości (…) [tajemnica przedsiębiorstwa (...) ] .