XXV C 600/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-16 Data publikacji: 2021-01-07 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Ubezpieczyciel nie zna metody wyceny stosowanej przez Agenta kalkulacyjnego albowiem jest to objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Zauważyć należy, że w okolicznościach niniejszej sprawy, wartość aktywów funduszy określa wprawdzie podmiot trzeci, a nie pozwane Towarzystwo, jednakże zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa czyni to w sposób wyłącznie sobie znany.Czytaj więcej» |
XXV C 146/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2020-09-15 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)jej danych osobowych i objętych tajemnicą bankową w celu wykonania Generalnej(...)(...)Ponadto, już we wniosku kredytowym powódka wyraziła zgodę na udostępnienie przez Bank informacji dotyczących jej danych osobowych i objętych tajemnicą bankową w celu wykonania Generalnej(...)Czytaj więcej» |
VIII U 1012/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-01 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 5% Istotność: Przestrzegał zasad tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)kandydatów do wykonywania prac stanowiących tajemnicę państwową.Czytaj więcej» |
VIII U 1063/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 5% Istotność: Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń. (...)Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń.Czytaj więcej» |
VIII U 1120/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2023-02-28 trafność 5% Istotność: Skarżący zapewniał, że będzie zagwarantowana tajemnica. (...)Skarżący zapewniał, że będzie zagwarantowana tajemnica.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 3832/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 5% Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie M. G. (1) i M. G. (2) , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)(...)Umowa ubezpieczeniowa niskiego wkładu własnego nie została udostępniona powodom, ponieważ jej stronami byli bank ( (...) S.A. ) i ubezpieczyciel ( (...) S.A. ), zaś jej treść objęta jest tajemnicą handlową.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 2610/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 5% Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie K. K. i M. K. , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej(...)(...)(...)danych osobowych oraz informacji objętych tajemnica bankową towarzystwu ubezpieczeniowemu w celu(...)Czytaj więcej» |
XVI Ns 1425/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-19 Data publikacji: 2018-10-03 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Rachunek ten został założony przez M. P. w tajemnicy przed J. P. w październiku 2013 roku. (...)Także wcześniejsze zobowiązanie Sądu dotyczące wyjaśnienia celu wypływów środków z tego rachunku (przypomnieć należy, że założonego w tajemnicy przed uczestniczką) nie zostało przez wnioskodawcę spełnione.Czytaj więcej» |
X GC 675/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-19 Data publikacji: 2023-05-26 trafność 5% Istotność: (...)interesów spółki, często mających charakter tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Przykładem takiego zachowania, powoływanym w piśmiennictwie jeszcze na tle Kodeksu handlowego , jest podjęcie działalności konkurencyjnej przy wykorzystaniu poufnych informacji lub innych tajemnic spółki, uzyskanych w związku z udziałem w spółce.Czytaj więcej» |
IV Ka 11/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-31 Data publikacji: 2021-09-14 trafność 5% Istotność: Pamiętać przy tym należy, że przedmiotem ochrony tego przepisu jest tajemnica komunikowania się i związane z(...)(...)(...)prawo do zachowania jej w tajemnicy, ale też prawo do prywatności pokrzywdzonych, niemniej jednak nie stanowi to automatycznego asumptu do uznania, że wyłącznie jego skazanie i wymierzenie mu kary będzie prawidłową reakcją karną.Czytaj więcej» |