Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powódka poszła do matki, ale ta jej nie wpuściła twierdząc, że już śpi. (dowód: kopie wydruków zamówień biletów lotniczych – k. 11-15, zeznania świadka(...)(...)Prawo do zachowku nie ma charakteru absolutnego. (...)Uprawniony do zachowku wywodzi swe uprawnienie wprost z ustawy i nie musi udowadniać, że prawo to mu przysługuje; to pozwany, który powołuje się na wydziedziczenie, musi wykazać jego skuteczność. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał, że zachowania powódki wskazane w testamencie z dnia 18 stycznia 2012 roku nie wskazują że M. P. uporczywie nie dopełniała względem matki obowiązków rodzinnych, a co za tym idzie wydziedziczenie (pozbawienie prawa do zachowku) nie jest skuteczne.

M. Pazdan (w): System Prawa Prywatnego, t. 1, Warszawa 2007, s. 1117). (...)A. Śmieja (w): System Prawa Prywatnego, t. 6, Warszawa 2009, s. 698). (...)A. Śmieja (w): System Prawa Prywatnego, t. 6, Warszawa 2009, s. 710). (...)Od daty naruszenia dóbr osobistych powoda minęło prawie 11 lat.

Pozwany wskazał, że z tytułu umowy o pracę powód otrzymał wszelkie przewidziane prawem świadczenia opisane między innymi w świadectwie pracy. (...)A jak stanowi art. 300 k.p. w sprawach nieunormowanych przepisami prawa pracy do stosunku pracy stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego , jeżeli nie są one sprzeczne z zasadami prawa pracy. (...)Nie jest więc możliwe obejście prawa poprzez dokonanie czynności prawnej pozornej.’’ ( wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt I UK 649/12 ). (...)Sąd doszedł do przekonania, iż niżej szczegółowo wymienione kwoty zasądzone od powoda są adekwatne i zgodne z przepisami prawa.

Pracodawcy M. R. wykupili mu bilet lotniczy na trasie S. W. i w dniu 29 października 2013 r. wrócił on do Polski. (...)Przyczyną rozwiązania umowy o pracę było „naruszenie praw pracownika przez W. G. wobec osoby powoda”. (...)Pozwani w apelacji skarżąc częściowo wyrok Sądu Rejonowego wskazali na naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c. i 230 k.p.c. oraz przepisów prawa materialnego, tj. art. 6 k.c. (...)Zdaniem Sądu Okręgowego powód w sposób odpowiedni udowodnił, że przysługuje mu prawo do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

M. Pazdan (w): System Prawa Prywatnego, t. 1, Warszawa 2007, s. 1117). (...)M. Pyziak –Szafnicka (w): System Prawa Prywatnego, t. 1, Warszawa 2007, s. 717, s. 719). (...)A. Śmieja (w): System Prawa Prywatnego, t. 6, Warszawa 2009, s. 698). (...)A. Śmieja (w): System Prawa Prywatnego, t. 6, Warszawa 2009, s. 710).

Odszkodowania spełnia bowiem nie tylko funkcję kompensacyjną, lecz również socjalną i represyjną, a zasądzenie od pozwanego odszkodowania będzie stanowić swoistą karę za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy w trybie art. 52 k.p. (...)Samo więc złożenie przez pracodawcę takiego oświadczenia nie oznacza, że dopuścił się nadużycia prawa podmiotowego, choć kwestia ta i(...)(...)ustalonego stanu faktycznego wskazał przepisy prawa stanowiące podstawę rozstrzygnięcia. (...)(...), pełnomocnik korzystała z komunikacji lotniczej, na potwierdzenie czego przedłożyła faktury VAT, Sąd uznał za stosowne uwzględnienie tych kosztów jako kosztów niezbędnych i celowych w rozumieniu art. 98 § 1 k.p.c.

W zaistniałej sytuacji odwołująca się odbyła podróż lotniczą do Stanów Zjednoczonych . (...)Odwołująca się od początku pobytu w Polsce, tj. od 20 lat często podróżowała liniami lotniczymi i nigdy nie było to przedmiotem jej problemów. (...)Zdaniem Sądu I instancji Zakład Ubezpieczeń nie wykazał, iż kilkugodzinna podróż lotnicza odwołującej się do Stanów Zjednoczonych mogła wpłynąć na pogorszenie jej stanu zdrowia. (...)Utrata prawa do zasiłku chorobowego na podstawie(...)rzeczywistości nie zachodziła sytuacja chroniona prawem, a pracownik nadużył prawa do świadczeń z ubezpieczenia chorobowego.

Teza orzeczenia: uwzględnienie powództwa

UZASADNIENIE Powód M. R. (1) po ostatecznym sprecyzowaniu żądania wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) Grupy (...) w W. kwoty 11.508,90 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem oraz zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. (...)W związku z powyższym powód wniósł o odszkodowanie tytułem niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę. (...)Powód stworzył program współpracy z lotniczym pogotowiem ratunkowym, współpraca ta bardzo się zacieśniła i bardzo dobrze układała. (...)I PKN 715/2000 Prawo Pracy (...) str. 34 , wyrok Sądu Najwyższego z 4 grudnia 1997 r., I PKN 419/97, OSN 1998/20/598).