XXV C 58/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-01-03 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Powód nie znajduje się na okładce na tle nazistów, ale powszechnie znanych aktorów odgrywających role w popularnym serialu „Stawka większa niż życie”, zaś użycie ich wizerunku miało stanowić nawiązanie do faktu, iż ojciec powoda jest jednym z autorów tego serialu. (...)Na okładce wskazaneego numeru tygodnika umieszczony został wizerunek M. S. z elementem stroju sędziego TSUE (białym żabotem), za plecami którego, po obydwu stronach, umieszczono wizerunki odtwórców ról głównych bohaterów serialu(...)(...)W tym katalogu wymienione został wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)Taka kompozycja okładki, łącząca wizerunek powoda, elementy stroju urzędowego sędziego TSUE z elementami nazistowskiego umundurowania oraz tekst wskazujący na służbę ojca powoda dla reżimów totalitarnych, stanowi zabieg zmierzający do zdyskredytowania osoby powoda.Czytaj więcej» |
XXIV C 638/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 76/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-04-10 Data publikacji: 2025-06-25 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
XXIV Ns 95/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2020-07-09 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 454/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-25 Data publikacji: 2018-05-15 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
XXV C 910/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2018-01-12 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Emanację prawa do prywatności stanowią takie dobra jak tajemnica korespondencji, dane osobowe, nietykalność mieszkania czy wizerunek.Czytaj więcej» |
XXV C 763/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-17 Data publikacji: 2020-12-11 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Strona powodowa upatrywała naruszenia przez pozwanego dobrego imienia, renomy i wizerunku w następujących wypowiedziach powoda: 1 „ (...) ” – w ocenie powoda wypowiedź wskazuje na nieprawdziwy, nieracjonalny i niegospodarny sposób zarządzania Instytutem. (...)Jest to pomówienie naruszające dobre imię, renomę oraz wizerunek Instytutu , sugeruje czytelnikom po wcześniejszych informacjach o nękaniu, zastraszaniu i nasyłaniu prawników, niszczenie rzekomych talentów naukowo-biznesowych. (...)Ponadto dobre imię osoby prawnej wiązane jest również z dobrem osobistym w postaci wizerunku. (...)W ocenie powoda wskazywane w pozwie oraz dalszych pismach procesowych wypowiedzi pozwanego, zacytowane w części historycznej uzasadnienia, naruszają jego dobra osobiste w postaci: dobrego imienia, renomy i wizerunku.Czytaj więcej» |
XXV C 858/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-05 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)także dobre imię, cześć i wizerunek niektórych żandarmów, w tym wymienionych z imienia i nazwiska oficerów. (...)W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)(...)jest też dbać o dobry wizerunek i renomę tej formacji, potrzebne do prawidłowego wykonywania zadań.Czytaj więcej» |
XXV C 976/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-14 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Sąd wskazuje, że zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
XXV C 980/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-29 Data publikacji: 2025-12-02 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne W poczynionych ustaleniach Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom pozwanej, która twierdziła, że intencją napisania przez nią przedmiotowej książki nie było zaszkodzenie wizerunkowi powodów i naruszenie ich dóbr osobistych. (...)(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |