Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8059

I ACa 657/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-11-14

Data publikacji: 2015-02-05

trafność 11%

W działalności osoby prawnej ważny jest wizerunek publiczny, zapewniający renomę, istotną z punktu widzenia budowy zaufania i przyciągnięcia jak największej liczby klientów. (...)Słusznie zatem Sąd Okręgowy przyjął, że pozwany w sposób bezprawny naruszył dobra osobiste strony powodowej, w szczególności w postaci dobrego imienia, czy pozytywnego wizerunku publicznego, co uzasadniało częściowe uwzględnienie roszczeń strony powodowej.
Czytaj więcej»

III AUa 873/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2019-03-20

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 8%

W trakcie kontroli E. K. wyjaśniła, że do jej obowiązków należało: pozytywne kształtowanie wizerunku firmy na rynku, pozyskiwanie nowych(...)
Czytaj więcej»

I ACa 675/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2013-11-26

Data publikacji: 2014-01-22

trafność 10%

Powód nie zaoferował również dowodów na to, że „pozwana spółka godzi w jego wizerunek jako przedsiębiorcy".
Czytaj więcej»

I ACa 612/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-11-07

Data publikacji: 2013-03-01

trafność 19%

Podniesiono w pozwie, że przedstawienie powódki jako przestępcy naruszało dobre imię, wizerunek oraz cześć A. S. . (...)Sąd Okręgowy wskazał, że takie dobra osobiste jak dobre imię, cześć oraz wizerunek podlegają ochronie przewidzianej art. 24(...)(...)Nawet posłużenie się nazwiskiem i imieniem osoby przedstawionej w materiale prasowym lub telewizyjnym nie może być uznane za naruszenie jej wizerunku, jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 października 2009 r., I CSK 72/09. Należało więc przyjąć, że reportaż, w którym dane powódki nie zostały podane, tym bardziej nie mógł naruszyć wizerunku skarżącej.
Czytaj więcej»

XI Ka 627/20

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2020-11-25

Data publikacji: 2021-04-29

trafność 10%

Kolejną, również zasadnie podniesioną przez prokuratora okolicznością jest brak należytej weryfikacji podczas sporządzania umowy wizerunku osoby zawierającej umowę z fotografią znajdującą się w dowodzie osobistym.
Czytaj więcej»

I ACa 1135/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2014-02-27

Data publikacji: 2014-03-31

trafność 7%

Z art. 23 kc wynika, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

I ACa 758/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2012-10-18

Data publikacji: 2012-11-28

trafność 11%

Zniesławiające twierdzenia i wypowiedzi pozwanej dotarły do wiadomości i świadomości innych osób, wpływając na wizerunek powódki, narażając jej reputację zawodową, czym została spotęgowana jej krzywda. (...)Sąd Okręgowy słusznie wskazał, że na skutek zachowania pozwanej ucierpiał wizerunek powódki.
Czytaj więcej»

XI Ka 789/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2017-01-12

Data publikacji: 2018-02-14

trafność 10%

(...)składanym w trakcie czynności okazania wizerunku oraz osoby oskarżonego, mimo że(...)nieoficjalnym okazaniem pokrzywdzonemu fotografii z wizerunkiem oskarżonego, gdy jeszcze miał on(...)gruncie dowodu z okazania pokrzywdzonemu wizerunku i osoby oskarżonego i każdorazowym(...)
Czytaj więcej»

XI Ka 788/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2019-12-10

Data publikacji: 2020-06-24

trafność 4%

Wspólne wyjścia pokrzywdzonej i oskarżonego należały do kreowania wizerunku dobrego małżeństwa, częstego w przypadku znęcania, na co Sąd wskazywał już wyżej.
Czytaj więcej»

I ACa 670/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-03-13

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 17%

W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Okręgowy uznał, że pozwana naruszyła dobra osobiste powódki w postaci godności, wizerunku, prawa do prywatności i zachodziły w związku z tym przewidziane w art. 24 § 1 k.c. przesłanki udzielenia ochrony prawnej. (...)W konsekwencji opublikowanie przedmiotowych zdjęć bez zgody powódki naruszało jej wizerunek oraz prawo do prywatności jak również godność powódki. Przedstawienie wizerunku powódki uchwyconego w sytuacji intymnej mogło wywołać u niej poczucie skrępowania czy zawstydzenia. (...)Naruszenie dobra osobistego w postaci prywatności, wizerunku, godności i dobrego imienia zazwyczaj powoduje mniej dotkliwe skutki niż naruszenie dóbr takich jak życie czy zdrowie.
Czytaj więcej»