Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V ACa 1161/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Paulina Asłanowicz Sędziowie: SA Ewa Kaniok SO del. Ewa Talarczyk (spr.) Protokolant: Aleksandra Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. z udziałem po stronie powoda interwenienta ubocznego D. H. przeciwko N. B. , W. S. i M. S. o unieważnienie aktu notarialneg

Sygn. akt VI ACa 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Marzena Miąskiewicz Sędziowie: Grażyna Kramarska del. Grzegorz Tyliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. (1) przeciwko A. T. (1) i A. T. (2) o uznanie umowy za nieważną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 paździer

Teza orzeczenia: Należy również zauważyć, że dla zastosowania art. 388 k.c. nie jest konieczne kumulatywne spełnienie przesłanek subiektywnych, czyli zarówno istnienie sytuacji przymusowej, jak i niedołęstwa czy niedoświadczenia. Samo istnienie przymusowego położenia, nawet w sytuacji pełnego rozeznania ze strony wyzyskanego, że zawiera rażąco niekorzystną (...)

Sygn. akt VI ACa 1698/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędzia SA Teresa Mróz Sędzia SA Agata Zając (spr.) Protokolant stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. B. i E. B. przeciwko M. W. (1) o ustalenie ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia

Sygnatura akt II Ca 791/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Szewczyk Sędziowie: SO Waldemar Żurek SO Anna Nowak (sprawozdawca) Protokolant sądowy: Piotr Łączny po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i D. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o zapłatę na skutek apelacji powodów i strony pozwanej od w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Magda Inerowicz Protokolant: prot. sąd. Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016r., na rozprawie sprawy z powództwa: D. B. przeciwko : A. F. , M. F. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej A. F. na rzecz powódki kwotę 57.900 zł (pięćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności od dnia 2

sygn. akt XV C 380/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Małgorzata Misiurna Protokolant stażysta Katarzyna Ignacek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa B. D. przeciwko M. P. o zmianę świadczenia ewentualnie o unieważnienie umowy I. Zwiększa świadczenie wzajemne pozwanego M. P. określone w treści § 9 i § 7 pkt 2 umowy pożyczki oraz umowy przeniesieni

Sygn. akt III Ca 2730/21 Sprostowano postanowieniem z dnia 16.06.2023 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura Protokolant: Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko D. K. (1) i D. K. (2) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dni

III Ca 2730/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 października 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa J. C. przeciwko D. K. (1) i D. K. (2) o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo. W toku postępowania pierwszoinstancyjnego ustalono następujący stan faktyczny: Powódka była współwłaścicielką udziałów wynoszących po 1/90 części w nieruchomościach położonych w Ł. przy ul. (...) , które nabyła w drodze spadkobrania po swojej matce. Powódka potrzebowała środków finansowych