III K 12/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-02-16 Data publikacji: 2015-02-26 trafność 100% Istotność: POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Izabela Dehmel Protokolant: sędzia sprawozdawca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Kiszki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 roku na posiedzeniu w sprawie skazanego M. W. wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. Na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 17 §1 pkt. 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyrokuCzytaj więcej» |
III K 29/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-03-16 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Izabela Dehmel Protokolant: sędzia sprawozdawca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Katarzyny Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 roku na posiedzeniu w sprawie skazanego I. F. wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. Na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 17 §1 pkt 7 k.p.k. i art. 85 k.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wCzytaj więcej» |
III K 63/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-03-31 Data publikacji: 2014-05-12 trafność 100% POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, w III Wydziale Karnym, w składzie : Przewodniczący - SSO Mariola Skierś Protokolant - sędzia sprawozdawca przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Magdaleny Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r., w sprawie z wniosku skazanego A. F. ( F. ), syna W. i T. z domu B. , ur. (...) w P. o wydanie wyroku łącznego, z urzędu , w przedmiocie umorzenia postępowania o wydania wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
III K 80/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-06-04 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Istotność: POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Karolina Siwierska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu sprawy skazanego M. D. na wniosek w przedmiocie wydania wyroku łącznego postanawia 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, 2 na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE M.Czytaj więcej» |
VI Cz 338/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-05-09 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Cz 338/19 POSTANOWIENIE Dnia 09.05.2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janina Ignasiak ( spr) Sędziowie: SSO Jolanta Janas SSO Karol Kołodziejczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 09.05.2019r. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko R. F. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej R. F. od postanowienia Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
VII Ka 1172/13wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-03-11 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, nie stanowi w swej istocie sprostowania oczywistwej omyłki pisarskiej ,ale niedopuszczalną modyfikację wskazanych w wyroku kwalifiakcji prawnych czynów oraz podstaw wymiaru kary i takie pozostaje procesowo bezskuteczne Sygn. akt VII Ka 1172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej /del./ A. G. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku sprawy K. G. , M. M. , D. R. oskarżonych o czyny z art. 279 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 30 lipcaCzytaj więcej» |
VII Ka 1172/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, nie stanowi w swej istocie sprostowania oczywistwej omyłki pisarskiej ,ale niedopuszczalną modyfikację wskazanych w wyroku kwalifiakcji prawnych czynów oraz podstaw wymiaru kary i takie pozostaje procesowo bezskuteczne Sygn. akt VII Ka 1172/13 UZASADNIENIE K. G. został oskarżony o to, że: 1 w nocy z 23/24 grudnia 2010 roku w miejscowości C. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. M. (1) , oraz D. R. po uprzednim wybiciu szyby w oknie dostał się do wnętrza magazynu ze złomem kolorowym, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia złom w postaci miedzi o wadze 306 kg, wartości 8.874,00 zł działając na szkodę (...) w P. , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. 2 na początku grudnia 2010 roku w miejscowośCzytaj więcej» |
VI ACa 1825/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2018-12-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1825/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia SA – Grażyna Kramarska Sędzia SA – Tomasz Pałdyna Protokolant: – stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko A. T. i T. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w WCzytaj więcej» |
III K 260/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-01-09 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Istotność: POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Karolina Siwierska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Iluminaty Kaczmarek po rozpoznaniu sprawy skazanego J. S. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego postanawia 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, 2 na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyCzytaj więcej» |
I C 959/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-06 Data publikacji: 2013-12-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. I C 959/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego (del. do SO) Piotr Czerski Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Siuda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 roku w Lublinie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko M. W. (2) i E. W. o ustalenie w przedmiocie wniosku pozwanego M. W. (2) o odrzucenie pozwu ____________________________________________________________ posCzytaj więcej» |