VI Ka 467/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-10-01 Data publikacji: 2014-09-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 467/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek sprawy R. K. oskarżonego z art. 212 § 2 kk z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 12 czerwca 2013 r. sygn. akt II K 143/12 uchyla zaskarżony wyrok woCzytaj więcej» |
II K 233/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lubaniu Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn.akt IIK 233/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Kliś Protokolant Tomasz Kilarski przy udziale Prokuratora --/-- po rozpoznaniu w dniach 08.12.2016r., 19.01.2016r., 28.02.2017r., 03.04.2017r. oraz 11.05.2017r. sprawy karnej 1. K. J. urodz. (...) w Z. córki R. i K. zd. B. oskarżonej o to, że : I w dniu 15 kwietnia 2016r. w L. , działając za pośrednictwem środków komunikowania się na odlCzytaj więcej» |
IV Ka 857/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 857/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Kupcewicz Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora przy udziale ---- po rozpoznaniu dnia 31 października 2017 r. sprawy B. D. (1) c. A. i D. ur. (...) w B. oskarżonej z art. 212§1k.k., art. 216§1k.k., art. 217§1k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika od wyroku Sądu RejonowCzytaj więcej» |
VI Ka 934/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-01-31 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 934/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Żywioł (spr.) Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSO Marcin Mierz Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. sprawy oskarżony 1 D. M. ur. (...) w T. syna B. i M. oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk , art. 13§1Czytaj więcej» |
VI Ka 914/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-01-17 Data publikacji: 2015-09-21 trafność 100% Teza orzeczenia: obowiązek dochodzenia prawdy obiektywnej dyktuje, aby dowody z pomówień wspierać innymi dowodami, które razem z pomówieniami dałyby sądowi podstawę do pełnego przekonanie o winie osoby oskarżonej. Sygnatura akt VI Ka 914/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Marcin Mierz SR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy 1. D. B. ur. (...) w G. syna T. i E. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o prCzytaj więcej» |
VI Ka 174/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-05-17 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 174/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. sprawy R. H. oskarżonego z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżycielkę prywatną od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. aktCzytaj więcej» |
IV Ka 484/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-11-13 Data publikacji: 2015-01-05 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 484/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SSO Paweł Pratkowiecki SSO Barbara Gabrysz Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy E. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w LubinieCzytaj więcej» |
IV Ka 640/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 640/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy W. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu RejonowCzytaj więcej» |
II Ka 209/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2013-09-25 Data publikacji: 2013-11-09 trafność 100% Sygn. akt II Ka 209/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSO Anna Łaszczych Sędziowie: SSO Magdalena Dąbrowska SSO Marek Konrad (spr.) Protokolant: Luiza Ustaszewska - Sęk przy udziale Prokuratora: z udziałem oskarżyciela prywatnego D. M. (1) po rozpoznaniu w dniu 25.09.2013r. sprawy oskarżonego: A. M. (1) oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212§1kk z powodu apelacji: obrońcy oskarżonego od wyCzytaj więcej» |
X Kz 11/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2015-03-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Przestępstwo zniesławienia należy do przestępstw formalnych (bezskutkowych), konieczne jest jedynie to by zniesławiająca wypowiedź zdatna była obiektywnie do wywołania takiego skutku. Sygn. akt X Kz 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Grażyna Puchalska -spr Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Urszula Myśliwska sprawy przeciwko J. J. oskarżonemu z art. 212 § 2 k.k. w przedmiocie zażalenia pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 19 października 2013r w przedmiocie przekazania sprawy sądowi właściwemu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.Czytaj więcej» |