XVII AmT 135/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-14 Data publikacji: 2021-09-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 135/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 14 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej przy udziale zainteresowanego (...) SpółCzytaj więcej» |
XVII AmT 137/18wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-31 Data publikacji: 2021-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt XVII AmT 137/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego M. S. o ustalenie warunków dostępu dCzytaj więcej» |
XVII AmT 211/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-08 Data publikacji: 2021-09-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 211/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 8 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w K. o ustalenie warunków dostCzytaj więcej» |
XVII AmT 222/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-18 Data publikacji: 2019-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 222/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. (dawniej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zaintereCzytaj więcej» |
I1 C 1828/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2019-01-28 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I 1 C 1828/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Stolarska Protokolant: sekr. sąd. Tomasz Łukowicz po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2019 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółka jawna z siedzibą w T. , D. P. i I. P. o zapłatę I zasądza od pozwanych (...) spółka jawna z siedzibą w T. , D. P. i I. P. solidaCzytaj więcej» |
I 2C 1150/16wyrok Sąd Rejonowy w Bytomiu Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2017-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I 2C 1150/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko R. S. ( S. ) o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecCzytaj więcej» |
I 2C 1911/15wyrok Sąd Rejonowy w Bytomiu Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2017-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I 2C 1911/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Wydział I Cywilny Sekcja do Spraw Uproszczonych w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko A. D. o zapłatę oddala powództwo.Czytaj więcej» |
I 2C 1911/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bytomiu Data orzeczenia: 2016-06-03 Data publikacji: 2017-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I 2C 1911/15 upr. UZASADNIENIE Powód F. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. pozwem wniesionym w dniu 3 września 2015 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym domagał się zasądzenia kwoty 1015,18 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od kwot i w terminach szczegółowo wskazanych w pozwie oraz kosztów procesu od pozwanego A. D. . W uzasadnieniu wskazał, że pozwany zawarł z (...) S.A. umowę o świadczenie usłuCzytaj więcej» |
I 2C 1150/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bytomiu Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I 2C 1150/16 upr. UZASADNIENIE Powód F. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. pozwem wniesionym w dniu 28 czerwca 2016 roku do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym domagał się zasądzenia kwoty 1702,90 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od kwot i w terminach szczegółowo wskazanych w pozwie oraz kosztów procesu od pozwanego R. S. . W uzasadnieniu wskazał, że pozwany zawarł z (...) S.A. umowę o świadczenie usCzytaj więcej» |
VII AGa 449/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-11 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Art. 30 ust. 1 u.w.r.u.s.t. nie upoważnia ani Prezesa UKE, ani wnioskującego o dostęp do nieruchomości, do wyboru adresata decyzji o dostępie spośród właściciela, użytkownika wieczystego i zarządcy. Prawo cywilne jednoznacznie uprawnia właściciela do zawarcia umowy o dostęp, a tym samym czyni go jedynym możliwym adresatem decyzji zastępującej (...) Sygn. akt VII AGa 449/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 11 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej, w składzie: przewodniczący:sędzia (del.) Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2022 r. w W. sprawy z powództwa Zakładu (...) Towarzystwa Budownictwa (...) Sp. z o.o. w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej przy udziale zainteresowanego M. S. w przedmiocie decyzji z 21 sCzytaj więcej» |